Дело № 5-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сланцы 19 января 2024 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО4,

рассмотрев, поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: 

<

адрес>, женатого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, работающего, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по ремонту данного помещения, а именно шпаклевал стены помещения магазина, расположенного на 1 этаже по указанному адресу, при отсутствии патента по субъекту: Ленинградская область.

По учетам МВД России установлено следующее: гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП Маштаково с целью работа (миграционная карта сер.№ № №), имеет патент сер. № № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, вид деятельности: подсобный рабочий, территория действия патента: гор. Санкт-Петербург, имел постановку на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, разрешение на работу либо патент по субъекту: Ленинградская область не имеет.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по ремонту данного помещения, а именно шпаклевал стены магазина «Магнит», при отсутствии патента по субъекту: Ленинградская область в интересах АО «Тандер», тем самым нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с п.4.2 статьи 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», то есть гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил на территории субъекта: Ленинградская область административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, показал, что в услугах защитника не нуждается, в услугах переводчика – нуждается, так как русским языком не владеет. Согласился с допущенным нарушением. По существу дела пояснил, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в г. Сланцы, не зная, что ему нельзя осуществлять трудовую деятельность на территории Ленинградской области, имея патент на работу в г. Санкт Петербурге. В настоящее время у него имеются денежные средства и он самостоятельно готов выехать из России. Просил не помещать его в Центр временного содержания иностранных граждан.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания исследована приобщенная к материалам дела видеозапись, на которой зафиксирован факт осуществления трудовой деятельности ФИО1

Вина его также объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, сведениями из миграционных баз России, объяснением иностранного гражданина, рапортом должностного лица, иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Ленинградской области без разрешения на работу либо патента по субъекту Ленинградская область, чем нарушил положения п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что своими действиями ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что:

- административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении;

- иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Лицу, привлеченному к административной ответственности переводчиком переведен текст постановления о назначении административного наказания.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

УИН: 18891479990629402240; ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, код ОКТМО: 41642000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014500. Наименование банка: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК: 014106101, наименование платежа: Административный штраф, КБК: 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Костенко