Дело № 1-315/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 июля 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Котляровой Е.А.;

при секретаре Московка Я.В.;

с участием государственного обвинителя – Тимшиной Е.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката Захаровой И.В.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

10 декабря 2015 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16 июня 2017 года неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2015 года заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 17.11.2014 года по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

копию обвинительного акта по уголовному делу получившего 16.04.2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 24.05.2019 г.;

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2019 года около 11 часов 30 минут местного времени у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере и с этой целью, он, с помощью находящегося при нем мобильного телефона марки «Макромакс», а также установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером *, посредством обмена текстовыми сообщениями через приложение «Viber» договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у него наркотических средств в значительном размере, при этом они договорились о способе приобретения.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному на первом этаже гостиницы «Челябинск» по адресу: 

<

адрес>, где согласно достигнутой с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут местного времени, через банкомат ПАО «Сбербанк России», установленный на первом этаже гостиницы «Челябинск» по адресу: 

<

адрес>, произвел перевод денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек на указанный ему указанным лицом расчетный счет №, за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере.

После чего, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством текстового сообщения 06 февраля 2019 года до 14 часов 30 минут местного времени сообщило ФИО1 о местонахождении укрытого для него наркотического средства, упакованного в полимерный сверток черного цвета, а именно вблизи крыльца подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес>.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 06 февраля 2019 года около 14 часов 30 минут местного времени прибыл к подъезду № 

<

адрес>, где согласно полученной информации от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нашел, а затем взял укрытое для него вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,89 грамма, что является значительным размером.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,89 грамма, что является значительным размером, собирался проследовать к месту своего жительства, однако 06 февраля 2019 года около 15 часов 20 минут местного времени, находясь вблизи подъезда № 

<

адрес>, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут местного времени было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное им для личного употребления, без цели сбыта при выше описанных обстоятельствах, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества при вскрытии упаковки 1,89 гр. (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,05 г.) Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,84 гр. (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,05 г. представленного вещества).

Таким образом, ФИО1 при описанных выше обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,89 грамма, что является значительным размером, которое положил в правый карман своих брюк, где стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия его сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия в тот же день, то есть 06 февраля 2019 года.

ФИО2 (героин), отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями).

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства диацетилморфин (героин) составляет свыше 0,5 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения данного преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронических заболеваний, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Указанный рецидив преступлений у ФИО1 в соответствии с со ст. 18 УК РФ не является ни опасным, ни особо опасным. 

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялся, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на подсудимого следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом совокупности конкретных обстоятельств дела, не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 1,84 гр., фрагмент полимерной пленки - хранить в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте - до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство; сотовый телефон марки «Макромакс» в чехле черного цвета с сим-картой «Теле-2» - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Е.А.Котлярова 

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь Я.В. Московка

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 2019 года.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь