УИД:* Дело № *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Федорчук Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке, причиненного лесному фонду ущерба в размере 283 172 рубля 50 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2020 года мастером леса Карамышевского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество» П., в ходе проведения мероприятий по лесному надзору в лесах 

<

адрес> обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 6 штук, категории защитных лесов. В ходе проведенной органами следствия проверки установлено, что данную незаконную рубку совершили ФИО1 и ФИО2, производя расчистку древесно-кустарниковой растительности на земельных участках сельскохозяйственного назначения. Своими действиями ответчики причинили лесным насаждениям ущерб на общую сумму 288 172 рубля 50 копеек, рассчитанную на основании методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам, утверждённой постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730. ФИО1 в добровольном порядке возместил 5000 рублей. Оставшуюся сумму ущерба 283172 рубля 50 копеек просит взыскать соответчиков в солидарном порядке.

Истец надлежащим образом извещённый о месте и времени в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования, пояснив, что при расчистке сельхозугодий ошибочно спилили деревья находящиеся на территории леса. Также ФИО1 пояснил, что сумма ущерба им полностью уплачена, в подтверждение чего предоставил квитанцию от 23.07.2021. 

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требвоания, Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области и КУ «Псковское лесничество» ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Пунктом 2 ст. 23 Лесного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ответчиками незаконной рубки) определено, что земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков.

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. 

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 100 Лесного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 218-ФЗ) возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.10.2020 в ходе проведения мероприятий по лесному надзору в лесах 

<

адрес> обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 6 штук, категории защитных лесов. В ходе проведённой доследственной проверки установлено, что данную рубку совершили ФИО1 и ФИО2, что ими не оспаривается.

Согласно расчёту от 24.02.2021, произведённому КУ «Псковское лесничество» на основании методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам, утверждённой постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, причинённого ответчиками составляет 288172 рубля 50 копеек (л.д. 36-37). 5000 рублей ФИО1 уплачено в счёт возмещения до подачи иска в суд, оставшаяся сумма ущерба в размере 283172 рубля 50 копеек уплачена до рассмотрения дела. Также уплачена госпошлина в размере 6031 рубль. 

При таких обстоятельствах, поскольку ущерб, причиненный в результате незаконной рубки возмещен ответчиками в добровольном порядке, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья С.Ю. Ефимова