ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июня 2017 года город Омск 

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –Кудряшова С.А., при секретаре судебного заседания Половной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 55026 к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании стоимости вещевого имущества,

установил:

Командир войсковой части 

<

данные изъяты> через представителя по доверенности обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с досрочно уволенного с военной службы Гурницкого стоимость невозвращенных им предметов вещевого имущества на сумму 

<

данные изъяты> с зачислением денежных средств на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны по Омской области».

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства командир войсковой части 55026, руководитель Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Омской области» и ответчик Гурницкий в судебное заседание не прибыли, истец и третье лицо просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

При этом представитель командира упомянутой воинской части Душенко представила письменное ходатайство, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением Гурницким исковых требований. 

Изучив представленные сторонами материалы, в том числе квитанцию о возмещении ответчиком стоимости невозвращенных предметов вещевого имущества, а также доверенность представителю командира воинской части с правом на отказ от иска, учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу и его представителю известны, суд находит упомянутое выше ходатайство представителя истца Душенко подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, 

определил:

Ходатайство представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Принять отказ командира войсковой части 

<

данные изъяты> от иска к ФИО1 о взыскании 

<

данные изъяты> и дальнейшее производство по делу прекратить. 

Разъяснить командиру войсковой части 

<

данные изъяты>, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Кудряшов