ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь 08 февраля 2018 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1, потерпевшего ЗКС, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.11.2017 примерно в 12 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно, из неприязненных отношений, нанес гражданину ЗКС три удара рукой в область головы, тем самым причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей волосистой части головы, спинки носа, кисти левой руки, которые не оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека, таким образом, ФИО1 нанес ЗКС побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что он 13.11.2017 примерно в 12 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно, из неприязненных отношений, нанес ЗКС три удара рукой в область головы.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив показания потерпевшего, письменные доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ЗКС, который пояснил, что 13.11.2017 примерно в 12 часов 30 минут, он пришел в 

<

адрес> к своей соседке ТЕ и стал распивать алкогольные напитки в месте с ней и ее знакомым ФИО1, в ходе этого между ним и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой последний умышленно, из неприязненных отношений, нанес ему три удара рукой в область головы и тем самым причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей волосистой части головы, спинки носа, кисти левой руки;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, из которого следует, что в связи со случаем от 13.11.2017 у ЗКС имелись телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей волосистой части головы, спинки носа, кисти левой руки, которые могли образоваться от воздействия травмирующей силы на данную анатомическую область, но с учётом того, что в данной области не отмечено наличия раны, ссадины, кровоподтёка, костно – травматических изменений, данный «ушиб» с экспертной точки зрения не может быть расценен как повреждение; (л.д. 12, 13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана полностью совокупностью представленных по делу доказательств. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного лица в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного административного правонарушения и личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих его наказания и мнения потерпевшей о назначении административного наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

анкетные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч рублей) 

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Московской области УМВД России по Московской области 

ИНН 

<

***> КПП 505301001

ОКТМО 46790000 Расчетный счет № 

<

***> в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705 БИК 044525000 КБК 18811690040046000140 

Идентификатор 18880450170018949565

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2, а также направить начальнику Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. 

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица