РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-250/2018

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

с участием 

помощника прокурора Цибенко А.Ю., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2

при секретаре Шмырёвой О.А.

рассмотрев 17 мая 2018 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области административное гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Серафимовичскому району, административный ответчик ФИО2, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Серафимовичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении административных ограничений, указав, что дата года ФИО2 был осужден Серафимовичским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 п. «а» ч.1 ст.256 УК РФ на срок 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата. ФИО2 освободился по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости дата. После отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 совершил в 2018г. два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем подлежит постановке на административный учет. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1, поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что дата ФИО2 был осужден Серафимовичским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 п. «а» ч.1 ст.256 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, что подтверждается копией приговора суда (л.д.3-7).

дата ФИО2 был осужден Серафимовичским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, что подтверждается копией приговора суда (л.д.8-9).

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-12, откуда дата освободился по отбытию срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении № от дата (л.д.11).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно, ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом также установлено, что согласно, копий протоколов об административных правонарушениях и копий постановлений о назначении административных наказаний (л.д.12-15), ФИО2, в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- 14.03.2018г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- 23.03.2018г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно, ч.1 ст.5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года. 

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения, согласно административного искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Серафимовичскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

Являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц. 

Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 17 мая 2018г.

Судья подпись Иванов Н.Н. 

Копия верна судья Иванов Н.Н.