Дело №2-783/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Солохине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Автономной некоммерческой организация «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании суммы, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что между ней и ПАО «Имексбанк» был заключен договор банковского вклада №, согласно которому банком на депозитный счет № были приняты средства в размере 10000 гривен. В дальнейшем данный депозитный счет пополнялся и вследствие его размер стал составлять 90000 гривен. Так же истцом с банком был заключен договор банковского счета об открытии текущего счета и договор на обслуживание данного текущего счета. При переходе в состав Российской Федерации в 2014 году вклад истца остался на счетах украинского банка, в связи с чем истец обралась в Фонд защиты вкладчиков. На момент обращения к ответчику размер вклада истца составлял 90000 гривен, что в пересчете на рубли составляло 340056 рублей. При этом, не смотря на все предоставленные истцом документы, ответчики выплатили ей только 100000 рублей, в выплате компенсации в полном объеме отказано. 

Таким образом, истец просит взыскать с автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» сумму компенсационной выплаты по вкладу, размещенному в ПАО «Имексбанк» на депозитном счете №, а в последствии перенесённом на текущий счет №.0 в размере 240053,00 рублей.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в которых ссылается на то, что истцом не доказан переход денежных средств с депозитного счета на текущий, документов, подтверждающих наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком по текущему счету так же не представлено. В иске просит отказать в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Для обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правительством Российской Федерации был принят Федеральный закон от от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" 

Данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) учреждает Агента в форме автономной некоммерческой организации в целях реализации настоящего Федерального закона, передает ему имущество, издает в отношении Агента распорядительные акты и осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Для реализации данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ создана Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» агент (в данном случае - АНО «Фонд защиты вкладчиков») приобретает права (требования) по вкладам в размере, порядке и при наличии условий, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 7 вышеуказанного Закона решение об удовлетворении заявления вкладчика либо об отказе в его удовлетворении принимается в течение десяти рабочих дней со дня поступления Агенту заявления и необходимых документов. В случае выявления Агентом обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии представленных документов сведениям о фактическом состоянии обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, рассмотрение заявления вкладчика может быть приостановлено на срок не более тридцати календарных дней для проведения проверки выявленных обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ наблюдательным советом АНО «Фонд защиты вкладчиков» был утвержден Порядок осуществления компенсационных выплат и расчет их размера Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков», п. 5.2 которого указывает, что при обращении в АНО «Фонд защиты вкладчиков» заявитель представляет, в том числе, документы, подтверждающие наличие обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, в которым, в частности, относятся: договоры банковского вклада и (или) договоры банковского счета; сберегательные книжки, именные сберегательные сертификаты и (или) другие документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, указанных в заявлении о выкупе; выписки по счету, приходные/расходные документы по кассовым и безналичным операциям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «Имексбанк» был заключен договор № банковского вклада, согласно которому банком на депозитный счет № были приняты денежные средства в размере 10000 гривен. В дальнейшем депозитный счет пополнялся и его размер составил 90000 гривен. 

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» Банком России принято решение № РН-33/1 о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ПАО «Имэксбанк».

Для реализации предоставленного законом права ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АНО "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по Договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению ею были приложены: копия паспорта гражданина Украины, справка о присвоении номера учетной карточки налогоплательщика, подлинники договоров банковского счета/вклада, оригинал выписки по счету 26209073149001.0.

Согласно ответу АНО «Фонд защиты вкладчиков» от ДД.ММ.ГГГГ, истцом подано заявление о согласии на приобретение прав по вкладу, однако ответчику представлен договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № со счетом №. При этом оригинал выписки по счету, указанному в заявлении, ФИО1 не предоставлен, то есть на момент подачи заявления в Фонд, отсутствовал документ, подтверждающий размер обязательств Банка перед заявителем. На основании этого Фондом защиты вкладчиков выплачено ФИО1 предусмотренные законом 100000 рублей, вместо полагаемых 340056,00 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что она предоставила документы, подтверждающие обязательства Банка перед ней, при этом не может отвечать за то, что банк по собственной инициативе перевел ее денежные средства с одного счета на другой. 

Представитель АНО "Фонд защиты вкладчиков" подтвердил, что истец не предоставил в фонд предусмотренные законом документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, при этом указал, что истцом пропущен срок на обращение с такими требованиями, и предусмотренная компенсация ей уже выплачена. 

В соответствии с п. 5 ст. 7 Федерального закона № 39-ФЗ, при обращении с заявлением вкладчик представляет: заявление по форме, установленной Агентом; документы, удостоверяющие личность вкладчика; документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком.

Согласно п. 1.2 Федерального закона № 39-ФЗ, размер компенсационной выплаты в случае непредставления вкладчиком документов, указанных в пункте 3 части 5 статьи 7 настоящего Федерального закона, рассчитывается исходя из 100 процентов суммы прав (требований) к кредитному учреждению, определяемых по заявлению вкладчика на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 100 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно обращалась в АО «Имэксбанк», и ДД.ММ.ГГГГ ей был дан ответ, согласно которого в АО «Имэксбанк» у истца были открыты: депозитный счет № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в национальной валюте, текущий счет №, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в национальной валюте, текущий счет №.0 в национальной валюте.

ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на депозитном счете ФИО1 № был перенесён по инициативе банка на ее текущий счет №.

Так же по инициативе банка, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт еще один текущий счет в филиале АО «Имэксбанк» в г. Киеве, в национальной валюте с №.0, на который ДД.ММ.ГГГГ переведены все денежные средства, остававшиеся на текущих счетах истца. 

Из данного сообщения так же следует, что в настоящее время иных счетов на имя ФИО1 в АО «Имэксбанк» нет. 

То есть, ФИО1 предоставила ответчику все имеющиеся у нее, предусмотренные законом и положением документы, необходимые для производства компенсационной выплаты. 

Действия Банка по переводу денежного вклада ФИО1 на счет, не указанный в договоре банковского вклада, являлись односторонними, вкладчик о них не уведомлялся и на момент обращения к ответчику об этих обстоятельствах не мог знать.

Доводы представителя ответчика о недостаточности указанных документов являются несостоятельными, опровергаются представленными суду доказательствами, а именно письмом АО «Имэксбанк» и выпиской по счету №.0с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с АНО «Фонд защиты Вкладчиков» компенсационных выплат по Договору № об открытии банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО «Имэксбанк», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно выписке по счету, представленной суду, остаток по счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90000 рублей.

Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ. Приобретение Агентом прав (требований) по вкладам осуществляется отдельно в отношении каждого кредитного учреждения, в котором вкладчик имеет вклад (вклады).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком Российской Федерации был установлен следующий курс валют: 1 гривна = 3,78 рублей.

Исходя из изложенного, расчет суммы компенсации составляет по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 340056,00 рублей.

Приведенный расчет ответчиками не оспаривается. 

В связи с тем, что истцу выплачена компенсационная выплата в порядке п. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 39-ФЗ в размере 100000 рублей, с АНО «Фонд защиты вкладчиков» подлежит взысканию невылеченная разница в размере 240056 рублей ( 340056,00 рублей – 100000 рублей).

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Автономной некоммерческой организация «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организация «Фонд защиты вкладчиков» в пользу ФИО1 сумму компенсационной выплаты по вкладу, размещенному в ПАО «Имэксбанк» в размере 240056,00 рублей.

Взыскать с Автономной некоммерческой организация «Фонд защиты вкладчиков» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 5601,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2019 г.

Судья: Д.А. Диденко