Дело 2-381/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В., 

при секретаре Мельниковой О.Н.,

21 января 2019 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

...> в интересах несовершеннолетнего 

<

...> к ФИО2 

<

...> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего 

<

...>. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации указав в обоснование требований, что она является опекуном несовершеннолетнего 

<

...>., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> При переоформлении лицевого счета, было установлено, что в квартире с 1977 года значится зарегистрированным ответчик ФИО2, который членом семьи М-вых не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Волжский, 

<

...> и прекратить регистрацию ответчика по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица администрации г/о г. Волжский ФИО4 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ наниматель по договору найма жилого помещения вправе проживать в предоставленном ему жилом помещении.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с установленными законом правилами, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 69 ЖК РФ).

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является опекуном несовершеннолетнего 

<

...> что подтверждается постановлением администрации городского округа г. Волжский от 15 ноября 2010 года. 

В квартире расположенной по адресу: г. Волжский, 

<

...> зарегистрирован и проживает несовершеннолетний 

<

...>

В спорном жилом помещении с 27 июля 1977 года по настоящее время зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой ГКУ «МФЦ» г. Волжский от 31 октября 2018 года. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из акта ЖЭУ ООО УО «ЖКО» от 18 августа 2018 года усматривается, что ответчик ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу с января 1991 года по настоящее время не проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 в квартире 54, расположенной по адресу: 

<

...> длительное время не проживает, членом семьи истца не является, не несет расходы по содержанию жилого помещения, выехал из спорного жилого помещения добровольно, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о прекращении регистрации ответчика по спорному адресу суд считает излишне заявленными и неподлежащими удовлетворению, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: – г. Волжский, 

<

...> само по себе является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 

<

...> в интересах несовершеннолетнего 

<

...> к ФИО2 

<

...> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 

<

...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область г. Волжский, 

<

...> 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 

<

...> о прекращении регистрации ФИО2 

<

...> 

по адресу: Волгоградская область г. Волжский, 

<

...> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.

Судья: