ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 29 ноября 2024 года 

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевой К.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 ноября 2024 года в порядке заочного производства 

с участием 

ФИО4- представителя ФИО1

гражданское дело № 2-5340/2024 (УИД № 05RS0018-01-2024-008015-32) по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о возложении обязанности списать с лицевого счета № необоснованно начисленную за период с 5 мая 2017 года по 31 августа 2022 года задолженность в размере 96 236 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о возложении обязанности списать с его лицевого счета № необоснованно начисленную за период с 5 мая 2017 года по 31 августа 2022 года задолженность в размере 96 236 руб. 73 коп.

В обоснование своих требований он указал, что он является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес> (участок №-б) и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с лицевым счетом №, в домовладении установлен прибор учета газа марки «СГМН-1» с заводским номером 1576234, на момент проверки показания прибора учета газа составляли 27766 куб.м, пломбы на приборе учета не нарушались, срок поверки истек 25 июля 2019 года, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обращалось к нему с иском о взыскании 99 327 руб. 73 коп., в том числе задолженности за период с 5 мая 2017 года по 31 августа 2022 года в сумме 96 236 руб. 73 коп. и 3 088 руб. в счет уплаты государственной пошлины, решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 27 ноября 2023 года требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» оставлены без удовлетворения с применением сроков исковой давности, он оплачивает потребленный газ регулярно по фактическим объемам потребления, при наличии исправного прибора учета газа у него не могла образоваться задолженность на сумму 96 236 руб. 73 коп., он обращался к ответчику с заявлением о перерасчете, однако, перерасчет не был произведен. 

Ответчик, извещенный о времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, возражения на иск не представил.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки представителя в суд не сообщил, об отложении судебного заседания на другой срок или о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Поэтому, суд на основании статьи 233 ГПК РФ перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

ФИО1 А.Х.- представитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. 

Выслушав объяснении представителя истца, изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследовано решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 27 ноября 2023 года и установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обращалось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате газа в размере 96 236 руб. 73 коп. за период с 5 мая 2017 года по 31 августа 2022 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 088 руб.

При рассмотрении названного иска ФИО1 в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, исходя из требований статьей 196 и части 2 статьи 199 ГК РФ, применив по заявлению ФИО1 к заявленным требованиям ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» трехгодичный срок исковой давности по задолженности за период с 5 мая 2017 года по 25 июля 2019 года, а также исходя из того, что при наличии в домовладении исправного прибора учета газа расчет оплаты газа должна производиться исходя показаний прибора учета газа, а абонент по показаниям прибора учет газа производил оплату газа, требования поставщика газа оставил без удовлетворения.

Это означает, что задолженность по оплате газа за период с 5 мая 2017 года до 31 августа 2022 года в сумме 96 236 руб. 73 коп. не должна продолжаться значиться на лицевом счете ФИО1 и подлежала списанию с лицевого счета ФИО1

Однако, как утверждает представитель истца, данная задолженность, несмотря на обращения ФИО1, продолжает значиться на счете истца.

Отсутствие в названном заочном решении указания о списании указанной суммы задолженности не позволяет принудительно обеспечить списание названной суммы со счета истца. 

Соответственно, в целях обеспечения исполнения решения суда от 27 ноября 2023 года и исключения с учетных данных ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате газа за период с 5 мая 2017 года до 31 августа 2022 года требования ФИО2, заявленные по настоящему делу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» списать с лицевого счета за № абонента ФИО1 необоснованно начисленную задолженность по оплате газа за период с 5 мая 2017 года по 31 августа 2022 года в размере 96 236 руб. 73 коп.

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд г. Махачкалы с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Х.И. Шихгереев