Дело №1-188/2019

<

...>

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 07 ноября 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием государственного обвинителя Луценко Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Филимонова С.А.,

предоставившего удостоверение №

<

...> и ордер №32942 от 06.11.2019 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 сентября 2019 года примерно в 14 часов 00 минут в ст.Ленинградской, Ленинградского района Краснодарского края ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, 

<

адрес> незаконно сорвал верхушечные части с дикорастущего растения конопли, которые ФИО1 сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и незаконно хранил в указанном полимерном пакете при себе, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 26.09.2019 года.

26 сентября 2019 года примерно в 15 часов 00 минут в ст.Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края ФИО1, находясь на участке местности, 

<

адрес> был замечен и остановлен сотрудниками полиции.

26 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, производимого на участке местности, 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №

<

...> от 27.09.2019 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой сухого вещества 24,379 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств им психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, свою вину в совершенном преступлении признал полностью от дачи показаний отказался, использовав право представленное ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания подозреваемого ФИО1 данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в которых он пояснял:» Что 26.09.2019 года во второй половине дня, примерно в 14 час. 00 мин., он на попутном транспорте приехал 

<

адрес>. Водитель грузового автомобиля, подвозивший его, остановился на выезде 

<

адрес>. После чего, он решил пройтись по лесополосе, и увидел, что там произрастает дикорастущее растение, которое имеет специфичный запах конопли (марихуаны). Ранее он не видел в «живую» как выглядит растение конопля (марихуана), однако, несколько лет назад, он в кругу своих знакомых употреблял наркотическое средство конопля (марихуана) путем курения и ему показался знакомым данный запах конопли. Решив, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, он решил сорвать его себе, чтобы в дальнейшем выкурить, так как денег на сигареты у него не было. В этот момент он осознавал, что нарушает закон, так как знает, что марихуана запрещена в свободном обороте. Осмотревшись по сторонам, он нашел белый полиэтиленовый пакет и стал срывать с растений конопли листья и складывать их в пакет. Когда он собрал все листья марихуаны в пакет, то к нему спустя какое-то время подошли ранее неизвестные люди, которые в ходе беседы сообщили, что они являются сотрудниками полиции. Он рассказал им кто он такой, откуда приехал и что здесь делает. На вопрос сотрудников полиции, что у него находится в пакете, он пояснил, что нарвал себе марихуаны, чтобы покурить ее вместо сигарет. Далее, спустя время приехали еще сотрудники полиции, которые изъяли у него пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной), о чем был составлен протокол, с которым он ознакомился под роспись. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.»

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля С. Р.Н. в которых он пояснял:» 

<

данные изъяты>. 26.09.2019 года около 15 часов 00 минут, вместе 

<

данные изъяты>) В. С.А. и оперуполномоченным ОУР А. Э.Р., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках проводимой операции "Канал-Кавказский", возле лесозащитной полосы, расположенной примерно 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1,, 

<

данные изъяты>. При себе у ФИО1 в руке находился полиэтиленовый пакет. На вопрос, почему тот находится возле лесозащитной полосы 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что на попутном транспорте приехал 

<

адрес>. Водитель попутного грузового автомобиля высадил ФИО1 возле дороги, после чего тот решил прогуляться возле лесозащитной полосы. Далее ФИО1 был задан вопрос, что находится в полимерном пакете. ФИО1 пояснил, что в пакете находится сорванная им марихуана, которую ФИО1 обнаружил возле данной лесополосы, и решил нарвать себе марихуаны для личного употребления путем курения, так как денежных средств на сигареты не имеет. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа в составе с дознавателем Д. И.А., который производя осмотр места происшествия, изъял полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО1 После чего, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Ленинградскому району для дальнейшего разбирательства». 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля В. С.А. и А. Э.Р. она аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля С. Р.Н.. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Д. И, А, в которых он пояснял, :» 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит рассмотрение материалов проверок, принятие по ним решений, расследование уголовных дел. 26.09.2019 г. в 08 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Ленинградскому району. Около 15 час. 00 мин. 26.09.2019 года, им по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд на участок местности, расположенный 

<

адрес>, возле лесозащитной полосы, примерно 

<

адрес> где по предварительной информации сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ленинградскому району был выявлен гражданин, имеющий при себе пакет с веществом растительного происхождения. предположительно марихуаной. По прибытию на вышеуказанный участок местности, он увидел находящихся там: 

<

данные изъяты> С. Р.Н., 

<

данные изъяты> В. С.А., 

<

данные изъяты> А. Э.Р., а так же ранее неизвестного ему мужчину, который был обнаружен и остановлен сотрудниками ОУР. Указанный мужчина представился ФИО1, 

<

данные изъяты>. При себе у ФИО1 в руке находился полиэтиленовый пакет. На его вопрос, что находится в полимерном пакете, ФИО1 пояснил, что в пакете находится сорванная последним марихуана, которую тот обнаружил возле лесополосы и решил нарвать ее себе для личного употребления путем курения. После чего, ФИО1 положил указанный пакет на землю рядом с собою. Далее, с участием ФИО1, он стал производить осмотр места происшествия (ОМП), в ходе которого, в вышеуказанном пакете было обнаружено вещество растительного происхождения. Данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят им в ходе ОМП, горловина пакета была повязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с подписью участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия, им был составлен протокол ОМП, с которым под роспись ознакомился ФИО1 А.»

Виновность подсудимого подтверждается исследованными и проверенными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2019 года с фототаблицей, согласно которого, 26.09.2019 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, производимого на участке местности, расположенном 

<

адрес> (

<

данные изъяты>.), сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий гр.ФИО1, полимерный пакет с веществом растительного происхождения. /л.д. 8-14/;

-Заключением эксперта № 

<

...> от 27.09.2019 года, согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № 

<

...> от 26.09.2019г., является наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой сухого вещества 24,379 грамма./л.д. 34-36/;

-Протоколом осмотра предметов от 30.09.2019 года с фототаблицей, согласно которого, осмотрен полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, изъятый в ходе ОМП от 26.09.2019г.;

-Протоколом проверки показаний на месте от 04.10.2019 года с фототаблицей, в ходе проведения которой ФИО1 указал место, время и способ совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ./л.д.39-46/;

<

данные изъяты>

При исследовании доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств, стороны обвинения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1,, доказана, а действия его правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимого. 

Преступление совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения тяжести преступления не имеется. 

<

данные изъяты>

Суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающим вину обстоятельством у подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений, 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1, осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал его.

Вменяемость ФИО1, при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления суд не усматривает.

Оснований назначения наказания условного наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ 1 (один ) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Избрать ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты провозглашения приговора, т.е. 07.11.2019 года.

В соответствии с п.а ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 07.11.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день заключения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова