№1- 278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

Город Электросталь 30.11.2017 

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Симакиной О.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кручинина М.И., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших КСА и СВВ, при секретаре судебного заседания Салобай О.О., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

анкетные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 16 часов 21.07.2017 до 15 часов 22.07.2017, находясь возле 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к принадлежащему КСА автомобилю 

<

марка> государственный регистрационный знак №, неустановленным предметом разбил стекла левой и правой дверей и проник в салон автомобиля, где обнаружив ключ от замка зажигания, запустил двигатель и на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, похитив таким образом указанный автомобиль стоимостью 40000 рублей, с находящимся в салоне автомобиля имуществом: набором автомобильных чехлов для сидений стоимостью 3000 рублей; автомагнитолой «Pioneer DEH-P4900IB» стоимостью 500 рублей, и не представляющими материальной ценности документами на указанный автомобиль, полисом обязательного страхования гражданской ответственности компании «ВСК Страховой дом» серии № от 

<

дата>, а также принадлежащее СВВ имущество: видеорегистратор «Mystery» стоимостью 4000 рублей и защитный костюм «ОЗК» стоимостью 2000 рублей, а всего тайно похитил имущества КСА на общую сумму 43500 рублей и имущество СВВ на общую сумму 6000 рублей, чем причинил каждому из них значительный ущерб и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие КСА и СВВ обратились к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что подсудимый примирился с ними и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Суд, рассмотрев вышеизложенные ходатайства потерпевших КСА и СВВ и материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, полностью загладил причиненный потерпевшим вред и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль, автомагнитолу, два государственных регистрационных знака и табличку для его крепления, хранящиеся у потерпевшего КСА (т.1 л.д. 189-191,214-216), после вступления постановления в законную силу оставить потерпевшему; чехол от сидения, хранящийся в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь (т.1 л.д. 217-219) и ключ от замка зажигания, хранящийся в уголовном деле (т.1 л.д. 92), после вступления постановления в законную силу вернуть потерпевшему КСА 

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшим КСА, СВВ и государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья В.Н. Лисица