К делу № А-12-221/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск Краснодарского края 24 сентября 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кияшко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 12.08.2020 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 12.08.2020 года по делу об административном правонарушении.

Требования жалобы мотивирует тем, что указанным постановлением он был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. С данным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указал, что о том, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему известно не было, постановление ему не вручалось, поэтому считает, что данные сведения ошибочно взяты судом во внимание. 

Просит суд отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен. 

В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещен.

Рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ). 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2020г. в 08 час. 10 мин. водитель ФИО1 на автодороге Краснодар- Славянск-на-Кубани- ФИО2, 101 км, управляя автомобилем Киа госномер № обогнал транспортное средство по встречной полосе в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3ПДД, правонарушение совершено повторно в течение года.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 18.06.2020г., схемой места совершения правонарушения, объяснениями ФИО1, списком нарушений, а также другими доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам судом не установлено. Мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам. Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, является обоснованным.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что ему не было известно о привлечении ранее к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает направленными на уход от административной ответственности. Данные доводы опровергаются копиями представленных материалов административного производства по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.13-16).

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесено мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания учтен характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, факт привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения (один родовой объект) в течение года как отягчающее ответственность обстоятельство, наличие малолетних детей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Каких-либо нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 12.08.2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Судья: В.А. Кияшко