дело № 2-584/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года с. Владимиро-Александровское

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Нижегородцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о взыскании дополнительных членских взносов, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков, задолженность по дополнительным членским взносам, проценты и судебные издержки: 

с ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.;

с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики приняты в члены Кредитного потребительского кооператива «Вариант».

Уставом КПК «Вариант» предусмотрена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ.

Пунктом 4.15 устава КПК «Вариант» предусмотрено, что убытки кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, при недостаточности средств резервного фонда или при отсутствии иных собственных средств (фондов) кооператива, покрываются за счет дополнительных взносов членов кооператива (пайщиков). При этом решение об использовании собственных средств (фондов) на покрытие убытков принимает общее собрание членов кооператива, ели порядок использования средств фондов кооператива на покрытие убытка не установлен внутренними нормативными документами.

Ответчики, добровольно вступая в члены КПК «Вариант», одновременно приняли на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства истца перед ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» проведено очередное общее собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом №.

Из протокола № общего собрания членов КПК «Вариант» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на общем собрании, в том числе, был рассмотрен вопрос № о выполнении требований ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», и большинством голосов принято решение о покрытии убытков в сумме 

<

данные изъяты> руб. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов по 

<

данные изъяты> руб. в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

КПК «Вариант» при проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива не было допущено нарушений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и устава кооператива, собрание уполномоченных было созвано и голосование на нем проведено с соблюдением установленной процедуры созыва и проведения общего собрания и с соблюдением прав пайщиков кооператива, что установлено вступившим в законную силу решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску 

<

данные изъяты>, оставленным без изменения апелляционным определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» обратился в арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление КПК «Вариант» о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника – КПК «Вариант» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Ямный Г.М.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 

<

данные изъяты>. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «Вариант» возложено на ФИО9 до утверждения судом конкурсного управляющего должником.

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника КПК «Вариант» утвержден Ямный Г.М.

Победителем торгов по продаже имущества должника КПК «Вариант» (протокол торгов № от ДД.ММ.ГГГГ) по лоту №: права требования (дебиторская задолженность) к 

<

данные изъяты> лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 

<

данные изъяты> руб. признано ООО «МОЛЛ», с которым заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость уступаемых прав оплачена истцом в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом по оплате членских взносов составляет 

<

данные изъяты> руб.

Истцом ответчикам направлены уведомления о переходе прав требования КПК «Вариант», содержащее требование по уплате задолженности по членским взносам, которое осталось без ответа и исполнения со стороны ответчиков.

Размер процентов, подлежащий взысканию с ответчиков за указанные периоды, составляет 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением 

<

адрес> к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КПК «Вариант» в лице финансового управляющего ФИО9

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов № по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО2 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, № по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО3 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, № по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО4 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, № по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО5 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, № по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО6 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, № по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО7 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, № по иску ООО «МОЛЛ» к ФИО8 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, объединены в одно производство. Объединенному делу присвоен №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в установленном законом порядке. При подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7, его представитель ФИО10, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО11 направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просил в иске отказать.

Ответчики ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий КПК «Вариант» Ямный Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. 

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), иными нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации, кредитным потребительским кооперативом является добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). 

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации, дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.1 ст.123.3 ГК РФ; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п.п.1, 2, 5 ч.2 ст.13 Закона о кредитной кооперации).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что КПК «Вариант» является кредитным кооперативом, то есть добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Предъявляя требования к ответчикам, истец ссылается на заявления о вступлении в члены КПК «Вариант», согласно которым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, вступили в члены КПК «Вариант».

Согласно п.2.4.5 Устава КПК «Вариант» кооператив имеет право принимать от своих членов дополнительные членские взносы в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии со ст.123.3 ГК РФ, установив их размер. 

Кооператив обязан руководствоваться в своей деятельности требованиями федеральных законов нормативными актами Банка России и базовыми стандартами, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов (п.2.6 Устава).

Одним из принципов деятельности кооператива является солидарное несение членами Кооператива субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (пункт ДД.ММ.ГГГГ Устава КПК «Вариант»).

В п.п. 3.8.4, 3.8.5 Устава установлены обязанности членов КПК «Вариант» вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии со ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарно с другими участниками кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

Судом установлено, что определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление КПК «Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ о признании себя несостоятельным (банкротом) было принято к производству (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное общее собрание членов КПК «Вариант» в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом №. 

Согласно протокола № очередного общего собрания членов КПК «Вариант» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о покрытии убытков в сумме 

<

данные изъяты> руб. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составляет 

<

данные изъяты> руб.; утверждена годовая финансовая отчетность кооператива по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.9.1 Устава КПК «Вариант» члены кооператива несут ответственность перед кредитным кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кредитным кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 123.3 ГК РФ на членов потребительского кооператива возложена обязанность покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В ст. 123.3 ГК РФ установлена срочная обязанность членов потребительского кооператива (не позднее трех месяцев после утверждения ежегодного баланса потребительского кооператива) покрыть возникшие убытки потребительского кооператива внесением дополнительных взносов, при этом неисполнение этой обязанности в силу прямого указания закона влечет ликвидацию кооператива.

Таким образом, законом предусмотрено право кредитора требовать ликвидации кооператива в установленном законом порядке, и право на удовлетворение его обязательств за счет имущества ликвидируемого кооператива в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Тогда как обязанность членов потребительского кооператива по внесению дополнительных паевых взносов связана с обеспечением последующей деятельности общества.

Субсидиарная же ответственность членов кооператива является дополнительной к ответственности кооператива по его обязательствам и возникает в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования (ч. 2 ст. 123.3 ГК РФ).

Очередное общее собрание членов КПК «Вариант», по результатам которого установлена обязанность по дополнительному взносу, проведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи заявления о признании кооператива несостоятельным (банкротом) до введения процедуры наблюдения, следовательно, признание кооператива банкротом и открытие конкурсного производства исключило возможность гашения его убытков путем внесения дополнительного взноса.

В п.п.4.15, 4.16 Устава КПК «Вариант» указано, что убытки кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, при недостаточности средств резервного фонда или при отсутствии иных собственных средств (фондов) кооператива, покрываются за счет дополнительных взносов членов кооператива. Правление кооператива рассчитывает величину дополнительного взноса для членов кооператива для покрытия этих убытков. Величина дополнительных взносов пропорционально паенакоплению каждого члена кооператива. Величина дополнительных взносов, подлежащая внесению в кооператив, утверждается решением общего собрания.

Вместе с тем, размер дополнительного взноса, установленный решением общего собрания уполномоченных кооператива определен путем деления общего долга кооператива на количество его членов, противоречит требованиям п. 2 ст. 123.3 ГК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 4.16 Устава КПК «Вариант», при этом расчет дополнительного взноса, подлежащего внесению каждым членом кооператива на покрытие убытков кооператива, выполненный в соответствии с Уставом КПК «Вариант» и оформленный решением правления кооператива, в материалы дела не представлен. 

Кроме того, согласно п. 4.1 КПК «Вариант» кооператив является собственником своего имущества. Имущество кооператива формируется за счет в том числе: обязательных и добровольных паевых взносов, вступительных взносов, членских и дополнительных взносов членов кооператива.

Согласно п. 4.6. КПК «Вариант» имущество кооператива подлежит распределению (учету) по следующим Фондам: Фонд финансовой взаимопомощи, Паевой фонд, Резервный фонд, Фонд обеспечения деятельности, Фонд развития, Страховой Фонд, Целевой Фонд.

Резервный фонд формируется из части доходов кооператива, в том числе из взносов членов кооператива, и используется для покрытия убытков и непредвиденных расходов Кооператива в течение финансового года. Условия и правила использования средств резервного фонда определяются Российским законодательством, нормативными актами Банка России и Положением о формировании и использовании имущества Кооператива (п. 4.9. Устава).

Подпунктом 16 п. 3 ст. 1 Закон о кредитной кооперации, а также Уставом КПК «Вариант» предусмотрено создание резервного фонда для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива, который формируется из части доходов кредитного кооператива.

Резервным фондом признается фонд, формируемый из части доходов кредитного кооператива, в том числе, из взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), и используемый для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива (п.п. 16 п. 3 ст. 1 Закон о кредитной кооперации).

На кооператив возложена обязанность по соблюдению величины резервного фонда (п.п. 1 п. 4 ст. 6 Закон о кредитной кооперации).

В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

<

адрес>, в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, установлен рост суммы просроченных обязательств, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности Кооператива. КПК «Вариант» не удалось покрыть убытки ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> тыс. руб.) в установленный законодательством срок, сумма непокрытого убытка в размере 

<

данные изъяты> тыс. руб. (на ДД.ММ.ГГГГ) учитывается Кооперативом на специально открытом счете расчетов с пайщиками 79.03 «Дополнительный членский взнос на покрытие убытков» и отражается в отчетности в составе дебиторской задолженности.

Кроме того, в составе активов КПК «Вариант» имеются финансовые вложения в паи КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов», в отношении которого согласно определению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, введено наблюдение в рамках процедуры банкротства (дело № №).

Введение наблюдения в рамках процедуры банкротства в отношении КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» свидетельствует о серьезных финансовых проблемах организации и является признаком обесценения финансовых вложений в ее капитал, что обязывает КПК «Вариант» создать резерв под обесценение паев.

По запросу Дальневосточного ГУ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № Кооперативом представлены (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), документы: общая оборотно-сальдовая ведомость Кооператива по счетам бухгалтерского учета за ДД.ММ.ГГГГ, карточки счетов 59 «Резервы под обесценение финансовых вложений», 79.03 «Дополнительный членский взнос на покрытие убытков», 80 «Паевой фонд» за ДД.ММ.ГГГГ, пояснения относительно не формирования резервов под обесценение финансовых вложений (в отношении вложений в паи КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов») и резервов по сомнительным долгам (в отношении просроченной дебиторской задолженности по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков), а также пояснения относительно отсутствия сокращения размера паевого фонда Кооператива в условиях оттока пайщиков.

Согласно Закону о кредитной кооперации, кредитный кооператив в обязательном порядке формирует резервный фонд.

Вместе с тем такая обязанность КПК «Вариант» исполнена не была, что также установлено 

<

адрес> по делу № №, указано в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Убытки, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, в деятельности кредитных потребительских кооперативов возникают со дня списания с баланса кооператива безнадежной задолженности по выданным кооперативом займам за счет средств резервов на возможные потери по займам, которые, как установлено в судебном заседании, КПК «Вариант» не формировались, в связи с чем, у ответчиков перед КПК «Вариант» отсутствует реальный убыток, подлежащий взысканию.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Общая сумма кредиторской задолженности кооператива на дату проведения первого собрания кредиторов, которое не состоялось из-за отсутствия кворума, составила 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением 

<

адрес> конкурсным управляющим должника КПК «Вариант» утвержден Ямный Г.М.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим федеральным законом.

Из положений ст. 140 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены ст.139 Закона о банкротстве, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Исходя из системного толкования норм действующего законодательства, конкурсный управляющий вправе реализовывать (уступать) права требования должника, однако при этом должны учитываться иные нормы действующего законодательства, ограничивающие или определяющие обязательные условия уступки прав требования, в настоящем случае нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы уступки прав требования путем продажи дебиторской задолженности кредитного кооператива.

Из протокола о результатах проведения торгов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что права требования (дебиторская задолженность КПК «Вариант») к 

<

данные изъяты> лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 

<

данные изъяты> руб. были проданы ООО «МОЛЛ».

Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола о результатах торгов по продаже имущества КПК «Вариант» № между КПК «Вариант» в лице конкурсного управляющего ФИО9 и ООО «МОЛЛ» следует, что предметом договора является: лот № - Права требования (дебиторская задолженность) к 

<

данные изъяты> лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 

<

данные изъяты> руб., указанные в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью договора.

К покупателю переходят права на имущество на тех же условиях, которые существуют у продавца по отношению к имуществу на момент заключения настоящего договора, в том числе к продавцу переходят права на неуплаченные пени (штрафы), проценты за пользование чужими денежными средствами, права по обеспечительным сделкам (залог, поручительство) и т.д. (п. 1.2. договора №).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора не допускается (ст. 383 ГК РФ).

Из положений ст. 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения п. 2 ст. 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что предмет торгов по продаже имущества КПК «Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ состоял из дебиторской задолженности – права требования к 

<

данные изъяты> лицам, дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива, которая могла быть реализована кооперативом с целью гашения образовавшихся в ходе финансовой деятельности убытков.

Существо обязательства, из которого возникла дебиторская задолженность по лоту № торгов по продаже имущества КПК «Вариант», неразрывно в силу закона связано с личностью кредитора КПК «Вариант», в связи, с чем данное требование к другому кредитору по сделке не могло перейти. 

Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Представленное в материалы дела истцом решение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленное апелляционным определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, преюдициального значения для настоящего дела не имеет, поскольку при рассмотрении вышеуказанного дела вопрос о размере дополнительного взноса не исследовался, ответчики не являлись стороной по делу.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «МОЛЛ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кондратьева