Дело № 2а-1072/2025, УИД 54RS0012-01-2025-001464-73

Поступило в суд 22.10.2025г.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.12.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка, с участием:

ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ладис Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД России «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил продлить срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. 

В обоснование заявленных требований административный истец в иске указал, что в период действия административного надзора ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.4, ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО1 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. 

Суд, изучив основания и требования административного иска, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» подлежит частичному удовлетворению только в части продления срока административного надзора, а установление дополнительных административных ограничений является излишним, с учетом количества и вида совершенных ФИО1 правонарушений, отсутствие сведений о целесообразности применения в настоящее время ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, приходит к следующему:

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. и п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, а также установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Как следует из справки ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлена, а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Барабинский», вступивших в законную силу, ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание за каждое в виде административного штрафа.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

Суд, исходя из положений ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., количества и обстоятельств, совершенных ФИО1 правонарушений, ее личность, которая в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, считает, что в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО1 следует продлить срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении которого суд руководствуется датой освобождения осужденной и правилами п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

В части требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следует отказать, учитывая отсутствие сведений о целесообразности применения данного ограничения в настоящее время. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, установленный решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части требований отказать.

Апелляционные жалобы, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней, не включая нерабочие дни, со дня составления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья И.Ф. Чечётка