ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н., 

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гордеева В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Брянского И.В., предоставившего удостоверение №85 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 22.07.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2021года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут, у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества – продуктов питания и алкогольной продукции, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>». Реализуя свои корыстные преступные намерения, направленные на хищение имущества и преследуя корыстную цель, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, осуществляя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая этого, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут 26 мая 2021 года подошел к торговой витрине с сырной продукцией, откуда похитил упаковку сыра плавленого «Карат Дружба 45%» весом 400 г, стоимостью 87,05 рублей (без учета НДС), которую положил в корзину для покупок. ФИО1, продолжая свои преступные действия, прошел к витрине с колбасными изделиями, откуда с полок похитил упаковку колбасы «Сервелат Кремлевский» (Стародворье) весом 0,35 кг стоимостью 97,92 рублей (без учета НДС); вакуумную упаковку «Буженина» (Дубки) весом 0,426 кг стоимостью 154,34 рублей (без учета НДС); вакуумную упаковку «Грудки куриные» (Дубки) весом 0,722 кг стоимостью 178,80 рублей (без учета НДС), которые положил в корзину для покупок. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, прошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, откуда с полок похитил бутылку коньяка «Старый Ереван 5 лет 40%» (Армения) объемом 0,5 литра стоимостью 337,27 рублей (без учета НДС); бутылку коньяка «FATHER*S OLD BARREL 5 40%» (Россия) объемом 0,5 литра стоимостью 300,63 рублей (без учета НДС), которые также положил в корзину для покупок. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, прошел к другим торговым витринам, откуда похитил лук репчатый весом 1,3 кг стоимостью 18,64 рублей за один килограмм, общей стоимостью 24,23 рублей (без учета НДС); морковь мытую весом 0,790 кг стоимостью 47,25 рублей за один килограмм, общей стоимостью 37,33 рублей (без учета НДС); томаты весом 0,410 кг стоимостью 105,55 рублей за один килограмм, общей стоимостью 43,28 рублей (без учета НДС); четыре упаковки вермишели быстрого приготовления «Моя цена куриная» весом 60 г каждая упаковка, стоимостью 5,15 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 20,60 рублей (без учета НДС); шесть упаковок каш быстрого приготовления «Моя цена Каша овсяная с клубникой» весом 35 г каждая упаковка, стоимостью 4,35 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 26,10 рублей (без учета НДС); две банки сгущенного молока «Моя цена сгущенка» объемом 270 г каждая банка, стоимостью 21,03 рублей, общей стоимостью 42,06 рублей; батон «Нарезной» (ФИО2) весом 0,35 кг стоимостью 21,15 рублей (без учета НДС); хлеб «Столичный нарезной» (ФИО3) весом 0,55 кг стоимостью 21,31 рублей (без учета НДС); шесть пакетов корма для котят «FRISKIES куриный в подливе» весом 85 г каждый пакет, стоимостью 10,66 рублей, общей стоимостью 63,96 рублей (без учета НДС); три пакета корма для кошек «FELIX желе кролик» весом 85 г каждый пакет, стоимостью 16,34 рублей, общей стоимостью 49,02 рублей (без учета НДС); бутылку лимонада «Моя цена напиток Дюшес» (Лидер) объемом 2 л, стоимостью 13,50 рублей (без учета НДС); бутылку пива «TUBORG GREEN 4,6 %» светлое фильтрованное, объемом 0,48 л стоимостью 46,22 рублей (без учета НДС); банку кофе «JACOBS Crema» натуральный растворимый сублимированный объемом 95 г стоимостью 129,22 рублей (без учета НДС); пакет перца «ИНДАНА перец черный молотый» (Русская БК) весом 50 г стоимостью 22,42 рублей (без учета НДС); пакет приправы универсальной «VEGETA» (Подравка) весом 75 г, стоимостью 16,25 рублей (без учета НДС). После чего в указанный период времени, ФИО1 продолжая свои преступные действия, проследовал к столу для покупок через кассовую зону без оплаты вышеуказанного товара, однако, его преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» были замечены продавцами-кассирами Свидетель №3, Свидетель №2 и товароведом Свидетель №1, при этом последняя потребовала предъявить товарный чек на товар и не покидать помещения магазина до приезда сотрудников полиции. ФИО1, осознавая, что о его преступных действиях стало известно другим лицам, проигнорировал требование Свидетель №1, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, открыто похитив его, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 732 рублей 66 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме. Сославшись на ст.51 Конституции РФ, он от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что он полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ. 

26 мая 2021 года, примерно в 17 часов 50 минут, он пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить продукты питания. Находясь в магазине, он прошел в торговый зал, где с торговых витрин руками стал брать нужный ему товар, и складывать его в корзину. Сначала он подошел к витрине с сырной продукцией, с которой взял упаковку плавленого сыра «Дружба» (КАРАТ), массой 400 грамм, и положил ее в корзину. После он подошел к колбасным изделиям, где с полки стеллажа взял одну колбасу «Кремлевский сервелат», в оболочке красного цвета; одну вакуумную упаковку мясного изделия «Буженина Дубки» под фольгой; одну вакуумную упаковку куриной грудки «Премиум Дубки», которые сложил в корзину. Затем он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка «Старый Ереван армянский коньяк 40%», объемом 0,5 л, и одну бутылку коньяка с этикеткой «OLD BARREL», объемом 0,5 л, которые также положил в корзину. После подошел к торговой витрине с овощами, откуда из ящиков взял два помидора, четыре моркови, четыре головки лука, сложил по пакетам и убрал пакеты в корзину. Затем прошел к витрине с бакалеей, откуда взял в пакетах лапшу быстрого приготовления «Моя цена» в количестве 4 штук и заварные каши «Моя цена» в количестве 6 штук. Лапшу и каши он сложил в корзину. Далее он взял с другой витрины две банки сгущенного молока «Моя цена», и убрал в корзину. Со стеллажей с хлебо-булочными изделиями он взял один батон в упаковке и один хлеб «Столичный» черный, положил их в корзину. После этого он прошел к корму для кошек, откуда с полки взял пакеты корма для котят «Фрискес» в количестве 6 штук и пакеты для взрослых кошек «Felix» в количестве 3 штук. Корм для кошек он также положил в корзину. С витрины с соками он взял одну бутылку лимонада «Моя цена» объемом 2 литра, и положил ее в корзину. Затем он прошел к витрине с молочной продукцией, откуда взял один пакет молока «Тульское», с которым прошел к кассиру, чтобы узнать его стоимость. Узнав стоимость молока, он его вернул на место на витрину. После этого он взял одну бутылку пива «TUBORG GREEN» в стекле зеленого цвета, объемом 0,5 л, которую положил в корзину. Также он взял банку кофе «JACOBS CREMA» массой 95 гр., и сложил ее в корзину. Здесь же он взял два пакета с приправой: перец черный молотый «Индана» и универсальная приправа для овощей «VEGETA», которые сложил в корзину. В указанное время в магазине находилось значительное количество покупателей, работала одна касса, поэтому он, понимая, что его денег ему не хватит на оплату товара, то он решил его украсть. Он хотел уйти с товаром незамеченным. Он прошел мимо кассового терминала, и подошел к столу, чтобы разобрать корзину с товаром. В это время к нему обратилась женщина-кассир, которая спросила у него, оплатил ли он товар. Он ответил, что оплатил. Кассир сказала, что он в кассе не оплачивал товар. В это время к ним подошла еще одна женщина, как он понял - сотрудник магазина, и попросила предъявить кассовый чек на оплату товара. Он ответил, что чека у него нет, так как товар купила его мама, которая вышла за сигаретами в другой магазин. Затем сотрудник магазина взяла у него из руки два пакета с приправой, чтобы их проверить по электронному чеку в компьютере. Он в это время подошел на другую кассу, где купил два пакета, чтобы в них сложить товар из корзины. Через некоторое время к нему вновь подошла эта же женщина и сказала, что в проданных товарах приправа не значится. Переложив товар из корзины в два пакета, он решил уйти из магазина, не оплачивая его. Из рук сотрудника магазина он забрал два пакета с приправой, затем взял пакеты с продуктами и пошел на выход из магазина. Сотрудник магазина сказала ему, что она вызывает сотрудников полиции, чтобы разобраться в происходящем. Он взял пакеты с товаром, не оплатив его, и пошел к выходу из магазина. Сотрудник магазина сказала ему, чтобы он не уходил, а остался ожидать приезда сотрудников полиции. Он проигнорировал требования сотрудника магазина, и ушел из магазина. Похищенный товар из магазина, он принес домой, где одну бутылку коньяка сразу же употребил, при этом закусив мясными и колбасными изделиями. Большую часть похищенного товара он употребил в пищу, а часть товара осталась невскрытой. Свою вину полностью признает и раскаивается. 01 июля 2021года он возместил АО «

<

данные изъяты> полностью материальный ущерб, причиненный в результате хищения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшей стороны ФИО6 на стадии дознания дал показания о том, что он работает в должности специалиста безопасности АО «

<

данные изъяты>». 26 мая 2021 года в вечернее время ему позвонила товаровед магазина Свидетель №1 и сообщила, что неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» с торговых витрин совершил хищение продуктов питания и алкогольной продукции, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>». Свидетель №1 попыталась данного мужчину остановить, требуя либо оплатить товар, либо его вернуть, но мужчина в присутствии продавцов–кассиров отказался это сделать, и проигнорировав ее требование о возврате имущества, вместе с товаром, находящимся в двух пакетах, покинул магазин и ушел в неизвестном направлении. Он сказал, чтобы Свидетель №1 с заявлением обратилась в полицию. 27 мая 2021 года он приехал в магазин и просмотрел видеозапись, которая подтверждала хищение алкогольной продукции и продуктов питания, также была проведена ревизия. После проведения ревизии товара в магазине «

<

данные изъяты>», был установлен точный перечень похищенного товара. Впоследствии товароведом магазина «

<

данные изъяты>» был составлен инвентаризационный акт о хищении товара, по результатам которого выявлена недостача товара, без учета НДС, на общую сумму 1 732,66 рублей. По данному факту хищения ОД ОМВД России по Киреевскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара из магазина «

<

данные изъяты>», имевшего место 26 мая 2021 года в вечернее время совершил ФИО1.

Свидетель Свидетель №1 на стадии дознания дала показания о том, что 26 мая 2021 года, примерно в 07 часов 30 минут, она пришла на работу в магазин, где в течение рабочего дня занималась своей текущей работой. Примерно в 17 часов 50 минут в магазин пришел незнакомый мужчина. Данного мужчину она ранее уже видела среди покупателей их магазина, но знакома с ним не была. Мужчина перемещался по торговому залу, выбирая товар на торговых стеллажах. Примерно в 18 часов 00 минут в магазин приехали сотрудники инкассации, с которыми она из торгового зала перешла в подсобное помещение. Она отсутствовала около 10-15 минут, после чего вернулась в торговый зал, где услышала, как кассир с первой кассы громко спросила у мужчины оплачивал ли он товар. Она увидела, что кассир обращается именно к тому мужчине, который некоторое время назад привлек ее внимание. Мужчина ответил, что оплатил товар на кассе №, хотя данная касса не работала и на ней кассир отсутствовал. Мужчина находился возле стола для покупателей, рядом с ним на полу стояла корзина, заполненная полностью товаром. Она видела, что в руках у этого мужчины находятся два пакета с приправой, один из которых марки «Индана» черный молотый перец, а другой приправа универсальная «PODRAVKA VEGETA». После чего она подошла к этому мужчине, чтобы уточнить действительно ли он оплатил товар, так как в это время в зале работала всего одна касса, за которой находилась кассир Свидетель №2. Мужчина передал ей два пакета с приправой, она прошла к рабочему компьютеру, чтобы проверить были ли в этот день проданы два пакета с приправой. Она по компьютеру посмотрела товарные чеки, пробитые за текущее время, и убедилась в том, что продажа приправ в это время не осуществлялась. В то время пока она проверяла товар, этот мужчина на кассе приобрел два пакета, в которые стал из корзины перекладывать товар. Она подошла к мужчине и пояснила, что среди проданного товара приправа не значится. После чего она попросила мужчину предъявить товарный чек на товар, он ответил, что данный товар купила его мама, которая вышла в соседний магазин за сигаретами. Она поняла, что мужчина обманывает, поэтому ему сказала, что позвонит в полицию. В это время у нее в руках находились два пакета с приправами. Мужчина данные пакеты с приправой выхватил у нее из руки, сказав, что он их оплатил. После чего мужчина вышел из торгового зала на улицу и ушел. Она вслед мужчине громко сказала, чтобы он остановился. Мужчина ее слова услышал, но на них никак не отреагировал, и ушел. После чего она стала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные по периметру торгового зала, и увидела по видеозаписи, как мужчина взял с торговых витрин товар и складывал их в корзину. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение имущества из магазина совершил ФИО1, с которым она не знакома.

Свидетель Свидетель №3 на стадии дознания дала показания о том, что она работает в должности продавца-кассира магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 26 мая 2021 года она находилась на своем рабочем месте, примерно в 18 часов 00 минут, она находилась на складе вместе с товароведом Свидетель №1 Вернувшись к кассе примерно через 10-15 минут она увидела, что кассир Свидетель №2 стоит около покупательского столика с мужчиной лет 35, рядом с которым на столике стояла полная корзина с продуктами. Свидетель №2 стала у мужчины спрашивать оплатил ли он товар, мужчина стал говорить, что оплатил данный товар на другой кассе и показывал в сторону ее кассы. Хотя ее в этот момент не было на кассе. Она точно помнит, что мимо ее кассы этот мужчина не проходил, и она ему никакой товар не пробивала. После этого этот мужчина стал говорить, что он не оплатил данный товар, а товар оплатила его мама, и стал показывать в сторону кассы Свидетель №2. Затем к мужчине подошла товаровед Свидетель №1 и попросила у этого мужчины предъявить чек об оплате товара, он ответил, что чек у его мамы, которая ушла в другой магазин за сигаретами. Затем этот мужчина купил у Свидетель №2 два полиэтиленовых пакета и сложил в них товар из корзины. Свидетель №1 сказала этому мужчине, чтобы он оплатил товар, но мужчина сказал, что у него все оплачено, забрал пакеты с товаром и направился к выходу из магазина. Свидетель №1 просила мужчину дождаться приезда сотрудников полиции, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, но этот мужчина, так и не показав чек, ушел с продуктами в неизвестном направлении.

Свидетель Свидетель №2 на стадии дознания дала показания о том, что она работает в должности продавца-кассира магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 26 мая 2021 года она находилась на своем рабочем месте, примерно в 18 часов 00 минут, она находилась за кассовым аппаратом одна, обслуживала покупателей. Собралась очередь, она вызвала второго кассира, которого не было на кассе примерно 15 минут. Когда подошли второй кассир Свидетель №3 и товаровед Свидетель №1, то она заметила мужчину, который ставил покупательскую корзину с товаром на столик для покупателей. Она спросила у мужчины, оплатил ли он товар, мужчина сказал, что оплатил товар на второй кассе, но она точно помнила, что на той кассе, на которую он указал, кассира не было. Она ему сказала, что на кассе не было продавца, на что этот мужчина сказал уже, что не он оплатил данный товар, а оплатила его мама, на другой кассе, т.е. у нее. Мимо нее этот мужчина с товаром не проходил, она ему на кассе ничего не пробивала, она в это время на кассе была одна. Тут же к мужчине подошла товаровед Свидетель №1 и попросила у этого мужчины чек о покупке его товара, на что он ответил, что чек у его мамы, которая ушла в другой магазин за сигаретами. Затем этот мужчина купил у нее два полиэтиленовых пакета и сложил в них товар из корзины. Свидетель №1 сказала этому мужчине, чтобы он оплатил товар, но он сказал, что у него все оплачено, забрал пакеты с товаром и направился к выходу из магазина. Свидетель №1 этому мужчине говорила, что вызовет полицию и нужно дождаться приезда сотрудников, но мужчина, так и не показав чек, ушел с продуктами в неизвестном направлении.

Также вина ФИО1 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

инвентаризационным актом № от 27 мая 2021 года, согласно которому из АО «

<

данные изъяты>» похищены продукты питания: «JACOBS Crema» кофе натуральный растворимый сублимированный 95 г. в количестве – 1 штуки; лук репчатый весом 1,300 кг; морковь мытая, весом 0,790 кг; томаты весом 0,410 кг; приправа универсальная «VEGETA» 75 г (Подравка) в количестве 1 шт.; колбаса сервелат «Кремлевский» в/к 0,35 кг мясной продукт упаковка (Стародворье) в количестве 1 шт.; сгущенное молоко «Моя цена Сгущенка» с сахаром 270 г (КМКК) в количестве 2 шт.; сыр плавленый «Карат Дружба» 45% 400 г (Карат) в количестве 1 шт.; грудки куриные в/к мини в/у (Дубки) в вакуумной упаковке весом 0,722 г; хлеб «Столичный» нарезной в/с 0,55 кг п/уп (ФИО3) в количестве 1 шт.; коньяк «ФАЗЕРС ОЛД БАРРЕЛЬ 5» 40% 0,5 л (Россия) в количестве 1 шт.; батон «Нарезной» 0,35 кг п/уп (ФИО2) в количестве 1 шт.; перец черный молотый «Индана» 50 г сашет (Русская БК) в количестве 1 шт.; буженина к/з мини в/у (Дубки) в вакуумной упаковке весом 0,426 кг; коньяк «Старый Ереван 5 лет» 40% 0,5 л (Армения СИ) в количестве 1 шт.; корм для котят влажный куриный в подливе 85 г «FRISKIES» в количестве 6 шт.; напиток «Дюшес» с/газ «Моя Цена» 2 л (Лидер) в количестве 1 шт.; корм для кошек желе кролик «FELIX» 85 г стоимостью 16,34 рублей за 1 шт.; вермишель быстрого приготовления куриная «Моя цена» 60 г, стоимостью 5,15 рублей за 1 шт.; пиво светлое фильтрованное «TUBORG GREEN» 4,6 % 0,48 л стеклян/бутылка (Балтика) в количестве 1 шт.; каша овсяная с клубникой «Моя Цена» 35 г (ТД Холдинг) стоимостью 4,35 рублей, в количестве 6 шт. (л.д.10);

инвентаризационным актом № от 27 мая 2021 года, согласно которому из АО «

<

данные изъяты>» похищена алкогольная продукция: коньяк «ФАЗЕРС ОЛД БАРРЕЛЬ 5» 40% 0,5 л (Россия) в количестве 1 шт.; коньяк «Старый Ереван 5 лет» 40% 0,5 л (Армения СИ) в количестве 1 шт.; пиво светлое фильтрованное «TUBORG GREEN» 4,6 % 0,48 л стеклян/бутылка (Балтика) в количестве 1 шт. (л.д.11);

протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2021 года, согласно которому магазин «

<

данные изъяты>» расположен по адресу: 

<

адрес>. При входе в торговый зал прямо от входа находятся стеллажи с ящиками для хранения ручных кладей, касса с кассовым аппаратом; с правой стороны от входа находятся две кассы с кассовыми аппаратами, вход, ведущий в торговый зал. В торговом зале по периметру имеются 4 камеры видеонаблюдения. На кассе, расположенной ближе к входу, имеется монитор «Acer» с ресивером, на данном мониторе отображена запись видеонаблюдения в режиме «онлайн». Со слов участвующей в осмотре Свидетель №1, 26 мая 2021 года, в период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 15 мин., неизвестный мужчина открыто похитил товарные ценности из магазина «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра торгового зала магазина изъята видеозапись от 26 мая 2021 года перекопированная на цифровой носитель DVD-RW-диск серого цвета с надписью Verbatim 4.7 Gb 120 min. Цифровой носитель DVD-RW, изъятый в ходе осмотра, с видеозаписью упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц и дознавателя, и опечатан печатью «№» ОМВД России по Киреевскому району (л.д.58-60);

протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2021 года, согласно которому дом №» расположен по 

<

адрес>. Вход в квартиру № осуществляется через деревянную дверь, ведущую в коридор. На момент осмотра в террасе на столе стоит стеклянная банка с этикеткой «JACOBS CREMA», массой 95 г; пакет с этикеткой «Индана черный перец молотый» массой 50 г; пакет универсальной приправы с овощами "PODRAVKA VEGETA" массой 75 г; в полимерной упаковке плавленый сыр «Дружба Карат», массой 400 г; стеклянная бутылка с этикеткой «Старый Ереван армянский коньяк» 40% об. 0,5 л. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 кофе, приправы, плавленый сыр, коньяк он похитил 26 мая 2021 года, примерно в 18 час. 15 мин., в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а другую часть похищенного товара (продукты) употребил в пищу. В ходе осмотра указанные продукты изъяты и упакованы в полимерный пакет (л.д.61-65);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет с продуктами питания и бутылкой коньяка изъятых в ходе осмотра места происшествия от 26 мая 2021 года из 

<

адрес> (л.д.66-68);

постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому признаны вещественными доказательствами осмотренные: банка кофе «JACOBS» массой 95г, сыр «Дружба» массой 400г, перец черный молотый массой 50г, приправа «Подравка» массой75 г, бутылка коньяка «Старый Ереван» объемом 0,5 л. (л.д.69);

протоколом осмотра предметов, произведенный при участии подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен цифровой носитель DVD-RW – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» г.Киреевск, изъятого в ходе осмотра магазина «

<

данные изъяты>»» по адресу: 

<

адрес>. Бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «Видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>», подписями понятых, уч. лиц, дознавателя и оттиском печати № 48 ОМВД России по Киреевскому району, распакован перед началом осмотра. Конверт опечатан печатью «№48 ОМВД России по Киреевскому району». Целостность конверта нарушений не имеет. При вскрытии в конверте находится цифровой носитель серого цвета с надписью «Verbatim DVD-RW for recording 4.7 GВ 120 min. Диск вставлен в дисковод компьютера. При просмотре на компьютерном оборудовании диска, установлено, что на диске имеются файлы «VID-20210608-WA0005», «VID-20210608-WA0006». При просмотре видеофайлов установлено: «VID-20210608-WA0005» видно, что запись ведется с внутренней камеры, установленной в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», направленной на торговую витрину с колбасными и сырными изделиями. Мимо торговой витрины с колбасными и сырными изделиями проходит ФИО1 (опознанный ФИО1), одетый в голубую футболку, синие шорты с рисунком салатового цвета, черную кепку с белой надписью, черные шлепанцы. В левой руке он держит продуктовую корзину красного цвета. В продуктовой корзине со слов ФИО1 находятся продукты, сыр, батон, вермишель быстрого приготовления. К торговой витрине с колбасными изделиями подходит ФИО1, с полки берет упаковку колбасы и упаковку куриной грудки, кладет в корзину. Затем он разворачивается к витрине с ликеро-водочной продукцией, берет 1 бутылку коньяка, кладет его в корзину, и несколько секунд стоит в раздумьях, глядя на стеллаж с коньяком. Длительность видео 01 мин. 37 сек. После этого просмотрен видеофайл «VID-20210608-WA0006», в верхнем левом углу которого отображена дата и время записи – 26-05-2021 в 18:06:34. В ходе просмотра установлено, что запись ведется с внутренней камеры, установленной в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», направленной на торговые витрины с кофейными напитками и чаем, в центре зала располагаются ящики с пивными напитками, и что. В центре зала у ящиков с пивными напитками стоит, склонившись над продуктовой корзиной, ФИО1 (опознанный ФИО1), одетый в голубую футболку, синие шорты с рисунком салатового цвета, черную кепку с белой надписью, черные шлепанцы начинает перекладывать из продуктовой корзины продукты на пол, с пола обратно в корзину. Со слов опознавшего себя ФИО1, он доставал из-под находящихся в корзине продуктов свою плечевую сумку. В 18:07:06 ФИО1 берет бутылку пива, затем уходит с полной корзиной продуктов (л.д.72-74);

постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому признан вещественным доказательством осмотренный цифровой носитель DVD-RW диск с видеозаписью от 26 мая 2021 года, изъятой в ходе осмотра магазина «

<

данные изъяты>» (л.д.75).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания представителя потерпевшей стороны ФИО6 на стадии дознания, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные показания потерпевшей и свидетелей непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого. 

Доказательств оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшей стороны и свидетелей по делу не имеется.

Суд, оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Показания ФИО1 на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, суд признает доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого. 

Признание ФИО1 своей вины в совершенном тем преступлении, не противоречит доказательствами, собранными по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, его возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Из заключения комиссии экспертов № от 15 июня 2021 года следует, что 

<

данные изъяты> (л.д.158-161).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от 15 июня 2021 года обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Судом установлено, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым в силу ст. 72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных принудительных работ, ограничения свободы, лишения свободы и применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 необходимо оставить без изменения-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 08 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: продукты питания и алкогольная продукция, находящиеся на хранении у представителя потерпевшей стороны ФИО6, оставить по месту хранения, DVD-RW-диск с видеозаписью за 26 мая 2021 года, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту исполнения приговора.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 09.08.2020