Дело № 2а-1771/2025

УИД 56RS0023-01-2025-002864-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 15 по Оренбургской области (далее – МИФНС № 15 по Оренбургской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет задолженность по налогам. Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости уплаты налога, которое было оставлено без исполнения. 

Административный истец просит признать причину пропуска срока на подачу настоящего искового заявления уважительной, поскольку штата сотрудников занимающихся вопросами урегулирования задолженности ответчиков ограничен, имеется большой объем заявлений о взыскании задолженности в судебном порядке и восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскав со ФИО1 задолженность в общем размере 385,08 руб., в том числе: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 год в сумме 25,00 руб.; 

- сумма пеней по налогу на имущество физических лиц, установленная Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, за 2014 год в сумме 5,57 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 49,00 руб.; 

- сумма пеней по налогу на имущество физических лиц, установленная Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, за 2015 год в сумме 10,89 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в сумме 57,00 руб.; 

- сумма пеней по налогу на имущество физических лиц, установленная Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, за 2016 год в сумме 12,70 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в сумме 91,00 руб.; 

- сумма пеней по налогу на имущество физических лиц, установленная Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, за 2017 год в сумме 3,76 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в сумме 125,00 руб.; 

- сумма пеней по налогу на имущество физических лиц, установленная Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, за 2018 год в сумме 5,16 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт с извещением о месте и времени судебного разбирательства, направленный по адресу места проживания и регистрации ответчика, возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" соблюден. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд счел административного ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства. 

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ему принадлежит на праве собственности комната коммунального типа по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 22.06.2018 года №, от 30.11.2019 года №, от 29.06.2020 года №, от 26.06.2020 года №, от 30.06.2020 года № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере 

<

данные изъяты>. Требования налогоплательщиком исполнены не были. 

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствии с п.3-4 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием от 22.06.2018 года № был установлен срок добровольного исполнения до 31.07.2018 года, требованием от 30.11.2019 года № до 16.01.2020 года, требованием от 29.06.2020 года № до 20.11.2020 года, требованием от 26.06.2020 года № до 17.11.2020 года, требованием от 30.06.2020 года № – 23.11.2020 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган ИФНС № 15 по Оренбургской области обратился к мировому судье судебного участка № 5г. Новотроицка Оренбургской области 30.12.2021 года. 

30.12.2021 года было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и пени и отказе в восстановлении пропущенного срока.

С настоящим иском в порядке административного судопроизводства истец обратился 08.09.2025 года.

Истец в ходатайстве о восстановлении срока на обращение в суд не сослался на объективные причины, по которым он был пропущен по уважительным причинам. Сведений об иных ранних обращениях налогового органа в суд материалы дела не содержат.

Учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока на обращение, причина по которой ИФНС № 15 по Оренбургской области поздно обратилась в суд с настоящим иском не может быть признана судом уважительной, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности. 

Принимая во внимание, что инспекцией изначально пропущен установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности со дня истечения срока исполнения требования и не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, основываясь на правилах части 2 статьи 286 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска налогового органа, поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Исходя из вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для взыскания со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области задолженности по налогам и пени в размере 385,08 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления МИФНС № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года.

Судья: Н.Г. Ершова