Дело № 5-188 /2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 01 апреля 2017года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, *** 

УСТАНОВИЛ:

В Калининский районный суд г. Челябинска поступило постановление заместителя прокурора г. Челябинска ФИО4 от (дата) о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КОАП РФ в отношении гр-на ФИО2. В.А.

Проведенной прокуратурой города проверкой *** установлено, что ФИО1 в период с (дата) по (дата), у себя дома по (адрес) на своей личной странице *** по электронному *** разместил видеоролик со своего компьютера под названием» ***длительностью 3 минуты 29 секунд, в котором присутствует изображение Герба *** с изображением *** То есть, в указанный период ФИО1 публично демонстрировал и пропагандировал ***.

Пропаганда либо публичное демонстрирование *** до степени смешения, либо ***, либо иных *** пропаганда либо публичное демонстрирование, которых запрещены федеральными законами влечет административную ответственность граждан по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что зарегистрирован в социальной сети в *** под *** имеется электронный адрес. На своей странице *** (дата) со своего личного компьютера, находясь по (адрес) разместил видеозапись(видеоролик) под названием *** потому что он ему понравился. О том, что публичная демонстрация *** запрещена он узнал только при проведении проверки, в связи с чем удалил сам указанный видеоролик (дата), поскольку с ним провели беседу сотрудники полиции. Признает свою вину в том, что не рассмотрел, что в этом ролике присутствует данное изображение. В содеянном раскаивается, пояснил, что сделал для себя определенные выводы. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Ш.В.АБ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20. 3 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора г. Челябинска ФИО4, от (дата);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 о том, что (дата) в ходе мониторинга социальной сети *** по электронному адресу, выявлена страница» *** В разделе *** также в открытом доступе для пользователей социальной сети *** присутствует видеоролик под названием ***длительностью 93м.29с., размещенный пользователем *** (дата) в 20час. 43 мин. и имеющий 3 просмотра. В ходе просмотра указанного видеоролика установлено, что на 0м.54 с., 1м.54с.,2м. 56 с. присутствует изображение, внешне схожее с *** Кроме того, просмотром 3 м. 24 с., данного видеоролика обнаружено изображение ***

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия *** было установлено, что страницей» *** пользуется ФИО1, *** В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ;

- актом осмотра предметов и документов;

-актом осмотра предметов и документов, содержащим скрин-шоты из социальной сети» ***

-справкой оперуполномоченного по ОВД ЦПЭГУ МВД России по Челябинской области о знаках ***

-объяснениями ФИО1

Таким образом, ФИО1 нарушил установленный законом запрет на пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование *** 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Челябинской области ***

***

***

*** 

***

***

***

***

***

Разъяснить ФИО1 что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: