ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец предоставила ответчику в качестве займа денежные средства в сумме ........ на срок до Дата включительно. Указанная сумма займа была предоставлена ответчику путем внесения денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата.

В соответствии с п. 2.2. договора Дата сумма займа была увеличена на сумму ........, Дата на сумму ........, Дата на сумму ........, Дата на сумму ........, Дата на сумму ........, Дата на сумму ........

Согласно пункту 1.3. договора займа за пользование займом ответчик выплачивает истцу начисленные проценты в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

Дата истцом было подано ответчику заявление о возврате денежных средств в связи с окончанием срока действия договора № от Дата.

В сентябре 2018 ответчик выплатил ........ наличными денежными средствами, Дата -........ путем безналичного перевода, Дата -........ путем безналичного перевода на сберегательный счет истца в ПАО Сбербанк.

Таким образом, с учетом произведенных выплат задолженность ответчика по договору займа денежных средств № от Дата составляет ........

Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность заемщика, что в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на Дата неустойка составляет ........

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, расходы по составлению искового заявления в размере ........, указанные расходы истцу пришлось понести, в связи с невозможностью вернуть свои денежные средства в досудебном порядке.

Считает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в ........

Истец просит суд взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере ........, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Представитель третьего лица Некоммерческая корпоративная организация Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ). 

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом достоверно установлено, что Дата между ООО ФК «Деловые инвестиции», в лице исполнительного директора ФИО2 (заемщик), и ФИО1 (займодавец) был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме ........ на срок до Дата включительно. Согласно пункту 1.3. договора займа за пользование займом ответчик выплачивает истцу начисленные проценты в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

Указанная сумма займа была предоставлена ответчику путем внесения денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата.

В соответствии с п. 2.2. договора займа денежных средств №, Дата сумма займа была увеличена на сумму ........, Дата на сумму ........, Дата на сумму ........, Дата на сумму ........, Дата на сумму ........, Дата на сумму ........, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата.

Согласно пп. 2.5, 2.6 договора займа для получения суммы займа по окончании срока действия договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока договора, заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока договора.

Дата истец обратилась в офис заемщика с заявлением о возврате денежных средств по договору № от Дата.

Согласно расчету задолженности по договору займа, не оспоренному ответчиком, произведенного с учетом выплаченных ответчиком денежных средств в сентябре 2018 в размере ........, Дата в размере ........, Дата в размере ........, ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» перед истцом имеет задолженность по договору займа № от Дата в размере ........

При этом, сумма займа в полном объеме до настоящего времени не выплачена. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» суммы займа в полном объеме, материалы дела не содержат.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО ФК «Деловые инвестиции» нарушены условия договора займа денежных средств № от Дата, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ........ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд принимает представленный истцом расчет неустойки за период с Дата по Дата, не оспоренный ответчиком, в связи с чем, предусмотренная п. 4.1 договора неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору займа денежных средств в размере ........ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истцом с учетом положений ст. 151 ГК РФ, не представлено доказательств того, что действиями ответчика были нарушены его личные неимущественные права. Требования истца вытекают из имущественных правоотношений с ответчиком и компенсация морального вреда по указанным правоотношениям законом не предусмотрена в силу положений статей 151, 1100 ГК РФ.

Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, ФИО1, не имея специальных познаний в области юриспруденции, вынуждена была обратиться за юридической помощью по составлению искового заявления, в связи с чем, понесла расходы в размере ........, что подтверждается договором оказания юридических услуг от Дата, актом об оказании услуг от Дата, квитанцией от Дата.

Суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последней расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, что подтверждается чеком-ордером от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, расходы за составление искового заявления в размере ........

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ........ – отказать. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 20.05.2019.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: Матвиенко О.А.