№ 12-36/2023

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково 20 июня 2023 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С.,

с участием заявителя ФИО1, 

заинтересованного лица ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио начальника Отделения ГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району А. от ДАТА дело об административном правонарушении по факту ДТП от ДАТА по адресу 

<

адрес>, а/д 

<

адрес> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что ДАТА около 11.00 часов он на автомашине 

<

данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, ехал в 

<

адрес> Республики Башкортостан по 

<

адрес> со скоростью 30 км/ч по своей полосе движения, включил левый сигнал поворота и начал маневр поворота налево на 

<

адрес> полосе встречного движения в левую переднюю часть его автомашины правой передней частью въехала автомашина 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, которая ехала сзади него в попутном направлении. В результате ДТП его автомашине причинены механические повреждения переднего левого крыла, передней левой двери, левого порога.

Данное ДТП стало возможным в результате нарушения водителем ФИО2 требований пункта 10.1 ПДД РФ, который ехал со скоростью, не обеспечившей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, пункта 9.1 ПДД РФ, запрещающей движение по полосе, предназначенной для встречного движения.

Нарушения ПДД РФ водителем 

<

данные изъяты> ФИО2 находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. При этом ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 12.15 КоАП РФ.

Просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району А. от ДАТА.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 ехал по своей полосе движения, заявитель на автомобиле Тойота Камри выезжал с полосы разгона не убедившись в безопасности маневра начал совершать разворот, в результате чего произошло столкновение. Просили в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, его представителя, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения, движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что ДАТА утром он выехал в 

<

адрес> на встречу ему ехал автомобиль 

<

данные изъяты>, а с правой полосы со стороны АЗС Башнефть начал маневр разворота автомобиль 

<

данные изъяты> и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не установив в действиях участников ДТП состава административного правонарушения, должностное лицо ГИБДД прекратило производство по делу об административном правонарушении, вынеся соответствующее постановление.

Исходя из имеющихся материалов дела, установлено, что ДАТА на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, и 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, столкновение автомобилей произошло на полосе встречного движения, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения №

Исходя из объяснений ФИО2, ФИО4, данных как в ходе разбора ДТП, так и в судебном заседании, а также исходя из характера повреждений транспортных средств, судья полагает, что вывод должностного лица об отсутствии в действиях водителя ФИО2 состава административного правонарушения является обоснованным.

Довод заявителя ФИО1 о наличии в действиях водителя ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ материалами дела не подтверждается, поскольку выезд на полосу встречного движения был совершен ФИО2 с целью избежать столкновения с автомобилем 

<

данные изъяты> 

Исходя из изложенного суд не находит нарушений прав ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, вывод должностного лица об отсутствии состава административного правонарушения при рассмотрении материалов по факту дорожно-транспортного происшествия от ДАТА на 

<

адрес> является правильным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району А. от ДАТА о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Белорусова Г.С.