Дело (УИД) №58RS0005-01-2020-000355-02

Производство № 2-319/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 13 мая 2020 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

11 октября 2016 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского филиала заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 19500 руб. под 16,25 % годовых со сроком возврата кредита - не позднее 11 октября 2020 года.

Пунктом 4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. 

С 11 июля 2017 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением.

По состоянию на 16 марта 2020 года задолженность ФИО1 по соглашению № от 11 октября 2016 года составила 15170,21 руб., в том числе: 11545,78 руб. - задолженность по основному долгу; 1128,49 руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 2220,84 руб. - задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 275,10 руб. - штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

В адрес должника 25 октября 2019 года было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки не погашена.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского отделения задолженность по соглашению № от 11 октября 2016 года в размере 15 170,21 руб., расторгнуть с 17 марта 2020 года соглашение № от 11 октября 2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского отделения и ФИО1, взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в сумме 6606,80 руб.

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского отделения в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя общества о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. От ответчика заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. 

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 11 октября 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 19500 руб. со сроком возврата - не позднее 11 октября 2020 года под 16,25 % годовых (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей не позднее 10 числа каждого месяца. 

Согласно п.п. 3.1, 3.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. 

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером № от 11 октября 2016 года о перечислении денежной суммы в размере 19500 рублей на счет ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>).

Пунктом 4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. 

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленному банку права, в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика, открытых в банке, суммы платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями соглашения. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.п.4.3 - 4.5 Правил).

В силу п. 4.9 Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами. 

Как следует из материалов дела, и ответчиком надлежащих доказательств обратного не представлено, в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного соглашения ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному соглашению № от 11 октября 2016 года, что привело к образованию задолженности по кредитному соглашению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 25 октября 2019 года в адрес ФИО1 были направлены требование № о погашении просроченной задолженности и требование № о досрочном возврате задолженности (л.д.

<

данные изъяты>). В требовании о досрочном возврате задолженности предлагалось ответчику расторгнуть договор от 11 октября 2016 года. Однако, ответчиком требования банка не исполнены, ответ на требование о расторжении соглашения не получен, доказательств обратного суду представлено не было.

Как следует из представленного истцом расчета по соглашению № от 11 октября 2016 года по состоянию на 16 марта 2020 года сумма задолженности ФИО1 составила 15 170,21 руб., в том числе: 11545,78 руб. - задолженность по основному долгу; 1128,49 руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 2220,84 руб. - задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 275,10 руб. - штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета ответчиком не представлено. 

Ввиду того что ответчиком в добровольном порядке не погашена образовавшаяся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 15 170 руб. 21 коп.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ. Истец 25 октября 2019 года направлял в адрес ответчика требование о расторжении соглашения. Ответ на данное требование истец не получал.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть соглашение № от 11 октября 2016 года, заключенное между истцом и ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах соглашение № от 11 октября 2016 года не может быть расторгнуто с 17 марта 2020 года, как то просил истец, и в этой части в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования в части взыскания задолженности и расторжении соглашения о кредитовании удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6606,80 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт уплаты истцом госпошлины в сумме 6606,80 руб. при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением (л.д. 3). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 11 октября 2016 года, заключенному с АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, по состоянию на 16 марта 2020 года в размере 15 170 (пятнадцати тысяч ста семидесяти) рублей 21 копейки. 

Расторгнуть соглашение № от 11 октября 2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в сумме 6 606 (шести тысяч шестисот шести) рублей 80 копеек. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года.

Судья Е.В. Гусарова