П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Калачинск 13 февраля 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н., с участием государственного обвинителя заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А., потерпевшего Ф.С.М., защитников подсудимых, адвокатов Федоровой В.И., Ольгина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., не судимого, 

ФИО2 ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в краже имущества ФИО3 группой лиц по предварительному сговору. 

Перед судебным следствием от потерпевшего Ф.С.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, поскольку в настоящее время они примирились. Претензий к ним не имеет. Причиненный вред заглажен. Подсудимые попросили прощения.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 их защитники, адвокаты Федорова В.И., Ольгин Н.М. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. также не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

На основании ч.3 ст.15 УК РФ, часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к преступлениям средней тяжести. 

Как установлено в судебном заседании, потерпевший примирился с подсудимыми. Причинённый вред заглажен. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ с ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате услуг их защитников. 

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, ФИО2 

<

дата> года рождения, по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате услуг защитника Федоровой В.И. в размере 879 рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по оплате услуг защитника Ольгина Н.М. в размере 632 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «Урал» с коляской, УШМ фирмы «Энергомаш» оставить в распоряжении ФИО1, отменив сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение 10 суток.

Председательствующий Матвеев С.М.