К делу №12-341/2019

РЕШЕНИЕ

21 мая 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Шубиной В.Ю., 

секретаря судебного заседания Эприкяни В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодара жалобу Вороновой Е.А, на постановление мирового судьи судебного участка №49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06.03.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит назначенное мировым судьей наказание отменить. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, причин неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц. 

Представитель заинтересованного лица Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Прикубанского округа г. Краснодара по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени штраф ФИО1 не оплачен. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями законодательства. 

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 был уплачен штраф в размере 1 500 руб., назначенный постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, сведения о том, что в настоящее время указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ оспорено либо отменено, в деле также отсутствуют, в ходе рассмотрения дела суду предоставлены не были. 

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, а деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

При этом, судом первой инстанции наказание назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ, с учетом личности лица, привлекаемого к ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06.03.2019 г. является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления мирового судьи не установлено, поскольку нарушений КоАП РФ судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Вороновой Е.А, – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 – 30.16 КоАП РФ.

Председательствующий –