УИД № 29RS0008-01-2025-000378-94

Дело № 1-81/2025

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года город Котлас 

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В., 

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием 

государственных обвинителей - помощника Котласского межрайонного прокурора Корчажинского А.В., заместителя Котласского межрайонного прокурора Гарбуза А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Старцева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, судимого Котласским городским судом Архангельской области:

- 29 января 2015 года по ст. 119 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03 февраля 2018 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 января 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней, 

- 12 июля 2019 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 января 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 282.4 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), дважды совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.

Вступившим в законную силу 19 декабря 2023 года постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 05 декабря 2023 года (дело № 5-445/2023) ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ.

Также вступившим в законную силу 19 декабря 2023 года постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 05 декабря 2023 года (дело № 5-444/2023) ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, но вновь совершил аналогичное деяние. 

ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административным наказаниям за совершение вышеуказанных административных правонарушений, действуя публично, умышленно, в период с 19 декабря 2023 года до 17 часов 45 минут 06 декабря 2024 года, находясь в г. Котласе Архангельской области, в том числе по месту жительства по адресу: ...., ...., обладая достаточными познаниями в области пользования компьютерной техникой, мобильными техническими устройствами и информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», незаконно демонстрировал размещенную на его персональной странице под именем «Петруха Жук» ( ) свою фотографию, на которой видны имеющиеся на коже его тела в верхней части груди справа и слева две татуировки, каждая из которых представляет собой изображение восьмиконечной звезды определенной формы с темными и светлыми вставками в каждом луче, являющиеся символикой экстремистской организации - международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 № АКПИ20-514с, заведомо зная о предусмотренном статьями 1, 2, 3, 13, 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ запрете на демонстрирование символики экстремистских организаций, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии экстремизма, неопределенно-широкому кругу лиц, которые увидели данную фотографию, содержащую символику экстремистской организации - международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), при этом, в числе прочих, данную фотографию увидели пользователи социальной сети «ВКонтакте» Свидетель №2 и пользователь «Рома Вершинин».

Вступившим в законную силу 19 декабря 2023 года постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 05 декабря 2023 года (дело № 5-445/2023) ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ.

Также вступившим в законную силу 19 декабря 2023 года постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 05 декабря 2023 года (дело № 5-444/2023) ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, но вновь совершил аналогичное деяние. 

ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административным наказаниям за совершение вышеуказанных административных правонарушений, действуя публично, умышленно, 05 июня 2024 года с 11 до 12 часов около 

<

...> в г. Котласе Архангельской области, имея на коже в верхней части передней поверхности груди справа и слева две татуировки, каждая из которых представляет собой изображение восьмиконечной звезды определенной формы с темными и светлыми вставками в каждом луче, являющиеся символикой экстремистской организации - международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 № АКПИ20-514с, в нарушение статей 1, 2, 3, 13, 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что публичное демонстрирование символики названной экстремистской организации запрещено, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии экстремизма, публично, заведомо в присутствии находящихся в непосредственной близости от него граждан, находился на улице в надетой на нем майке, не скрывающей вышеуказанные татуировки, тем самым сделав имеющиеся на коже его тела указанные две татуировки доступными для обозрения их посторонними лицами, при этом публично демонстрировал их Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний ФИО1 в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что он проживает по адресу: ...., ..... В 1998 году в местах лишения свободы он сделал себе в верхней части груди спереди около ключиц, справа и слева две татуировки в виде восьмиконечных звезд, в каждом луче имеются темные и светлые вставки. Идеологию «АУЕ» он не поддерживает. В 2018 году он зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Петруха Жук». __.__.__ на своей странице «ВКонтакте» он разместил 2 своих фотографии с оголенным торсом, данные фотографии были опубликованы в свободном доступе, то есть их могли просматривать пользователи, заходившие на его страницу. На фото на груди у него видны две татуировки в виде восьмиконечных звезд. Фотографии размещал, находясь в г. Котласе. Также на его странице было размещено изображение двух восьмиконечных звезд. В декабре 2023 года он был привлечен к административной ответственности за то, что разместил данные фотографии на своей странице. После этого он все фотографии «со стены» удалил. В октябре 2024 года его пригласили в полицию, и оказалось, что одна из фотографий удалена не была и имеется в свободном доступе. В присутствии сотрудника полиции он тут же удалил эту фотографию. В июне 2024 года он с семьей гулял в г. Котласе по .... и ..... В теплые дни он надевал шорты и майку. О том, что из-под майки видны две татуировки в виде восьмиконечных звезд, он значения не придавал, никакой пропаганды не производил, звезды никому не демонстрировал (т. 1 л.д. 113-117).

ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, пояснив, что 12 декабря 2024 года закрыл имеющиеся татуировки в виде восьмиконечных звезд, татуировкой в виде орла.

Протоколом освидетельствования зафиксировано наличие поверх восьмиконечных звезд татуировки в виде орла, что исключает их визуальное наблюдение (т. 1 л.д. 123-126).

Помимо признания подсудимым своей вины, обстоятельства преступления и его виновность подтверждаются следующими доказательствами.

На предварительном следствии свидетель Свидетель №6 показала, что в январе 2023 года по просьбе ФИО1 зарегистрировала его в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Петруха Жук», указала номер его мобильного телефона №. ФИО1 сам размещал фотографии на своей странице. Летом 2023 года на странице ФИО1 она увидела фотографии последнего с оголенным торсом, на которых видны его татуировки в виде восьмиконечных звезд. В декабре 2023 года он был привлечен к административной ответственности за демонстрацию татуировок в виде звезд на своей странице «ВКонтакте». В июне 2024 года ФИО1 гулял в шортах и майке, из-под майки возможно были видны его татуировки (т. 1 л.д. 101-104).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены, пояснил, что 24 октября 2024 года на странице ФИО1 под именем «Петруха Жук» была размещена фотография, на которой на груди ФИО1 отчетливо видны две татуировки в виде восьмиконечных звезд. Им был составлен акт осмотра. 05 июня 2024 года около 11 часов 25 минут у 

<

...> в г. Котласе ФИО1 был одет в шорты и майку. Он отчетливо видел на верхней части его груди две татуировки в виде восьмиконечных звезд. Он осуществил фиксацию данного правонарушения, а также составил акт наблюдения (т. 1 л.д. 91-93).

Протоколом осмотра, актом осмотра зафиксировано фото с изображением ФИО1, на которой видны татуировки. Фото обнаружено на персональной странице под именем « » социальной сети «ВКонтакте» ( ). Данная информация перенесена на диск, который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 17-23, 68-73, 74-75).

Протокол осмотра от 06 декабря 2024 года, акт наблюдения подтверждает показания Свидетель №3 о том, что на теле ФИО1 в летнее время недалеко от перекрестка .... в г. Котласе видны на груди слева и справа две татуировки в виде восьмиконечных звезд (т. 1 л.д. 76-79, 80-81).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 на следствии пояснили, что на странице ФИО1 « » видели его фотографии с татуировками в виде восьмиконечных звезд. Свидетель №2 пояснил, что видел данную фотографию __.__.__ (т. 1 л.д. 85-87, 88-90).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, __.__.__ с 11 до 12 часов у .... в г. Котласе они видели ФИО1, у которого под ключицами справой и левой стороны были видны две татуировки в виде восьмиконечных звезд. Майка частично прикрывала их. К допросу Свидетель №4 приложен рисунок татуировки (т. 1 л.д. 94-97, 98-100). 

Заключением сравнительной экспертизы подтверждается, что две татуировки в верхней части груди в области правого и левого плеча на передней поверхности тела ФИО1 в виде двух восьмиконечных звезд с темными и светлыми вставками в каждом луче являются символикой экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», АУЕ, А.У.Е.) (решение Верховного Суда РФ от __.__.__). Данная символика не допускает неоднозначного восприятия с точки зрения ее вида и содержания (т. 1 л.д. 130-139).

Постановлениями Котласского городского суда Архангельской области от 05 декабря 2023 года (дела № 5-445, № 5-444) ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу 19 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 206, 207-209, 210-212). Штрафы уплачены ФИО1 14 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 37-38).

Сведениями из ООО «Т2 Мобайл» подтверждается, что абонентский номер +№ зарегистрирован на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 24).

Из представленных ООО «Вконтакте» сведений следует, что персональная страница пользователя под именем «Петруха Жук» ( ) зарегистрирована с помощью абонентского номера +№. Данных о фактах несанкционированных входов на страницу, блокировок не имеется (т. 1 л.д. 52).

Стороной защиты оглашенные показания свидетелей не оспаривались.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью подтвердилась их совокупностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст. 282.4 ч. 1 УК РФ (в период с 19 декабря 2023 года до 17 часов 45 минут 06 декабря 2024 года) – публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ст. 282.4 ч. 1 УК РФ (05 июня 2024 года с 11 до 12 часов) – публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заключением эксперта подтверждается, что имеющиеся у ФИО1 татуировки являются символикой экстремистской организации, которые не допускают неоднозначного толкования, запрещенной решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020.

ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, на момент инкриминируемых деяний, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

Вменяемость подсудимого, с учетом правильного восприятия им обстоятельств, имеющих значение для дела, поведения на стадии предварительного и судебного следствия, а также медицинского освидетельствования, у суда сомнений не вызывает.

ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, (т. 1 л.д. 226, 227-228).

За содеянное подсудимому надлежит назначить наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

ФИО1 совершил два умышленных преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей – положительно, по месту отбывания предыдущего наказания - отрицательно (т. 1 л.д. 191-192, 195-198, 203). ФИО1 написал извинительное письмо на имя начальника МО МВД России «Котласский», с 17 февраля 2025 года работает по договору оказания услуг.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное удаление фотографии с личной страницы, совершение действий, исключающих визуальное наблюдение татуировок, наличие хронических заболеваний, принесение публичных извинение, участие в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери сожительницы (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку он совершил умышленные преступления средней тяжести, ранее был судим за умышленные тяжкие преступления. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - в отношении ФИО1 достижимы при лишении его свободы.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, позволяет не применять правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции ч. 1 ст. 282.4 УК РФ.

По совокупности преступлений окончательное наказание суд назначает ФИО1 в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК ПФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную и положительную характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - два компакт-диска, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежат оставлению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования в сумме 8823 рублей 00 копеек на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 заявил отказ от защитника, но данный отказ не был удовлетворен и защитник участвовал на предварительном следствии по назначению следователя.

Процессуальные издержки за проведение криминалистической судебной экспертизы в сумме 9100 рублей 00 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 282.4 ч. 1, ст. 282.4 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст. 282.4 ч. 1 УК РФ (в период с 19 декабря 2023 года до 17 часов 45 минут 06 декабря 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- ст. 282.4 ч. 1 УК РФ (05 июня 2024 года с 11 до 12 часов) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, и являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - два компакт-диска - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в размере 17 923 (семнадцати тысяч девятисот двадцати трех) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Ю.В. Коломинова