Дело № 2-1074/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 03 июля 2018 года

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С., 

при секретаре Раскопиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по закону после умершей 14.03.2016 года матери ФИО2. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 (заявитель), ФИО3 являются наследниками первой очереди в порядке наследования по закону. В состав наследственного имущества входит: 1/8 и 1/16 долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 1200, 0 кв.м., с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 1; 1/8 доля в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 600, 0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/16 доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 145, 7 кв.м., № (ранее присвоенный кадастровый №) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2017 года установлен факт принятия наследства, после умершей 14.03.2016 г. ФИО2 ее дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 13.12.2017 года заявитель обратилась к нотариусу по месту нахождения имущества с просьбой открыть наследственное дело. Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга от 18 декабря 2017 года заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства в связи с пропуском срока. Кроме того ФИО1 фактически приняла наследство, в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, так как действий с недвижимостью необходимости производить не было. Просит суд признать ФИО1 принявшей наследства по закону после смерти матери, ФИО2, умершей 14.03.2016 года.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо - ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств суду не предоставила. Ранее давая пояснения по существу заявления, не возражала против установления факта принятии наследства заявителем. Подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо - администрация Курортного района Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом о месте, времени и сути судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по существу заявления не представил.

Нотариус ФИО4, привлеченная в заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельные требования, извещен о месте, времени и сути судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела не представил. Возражений по существу заявления не представил.

Заинтересованное лицо - ТУ Росимущества в г.СПБ, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили отзыв на заявление в письменном виде. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая то обстоятельство, что представители заинтересованных лиц, о дне рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, учитывая показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 допрошенных в судебном заседании 05 июня 2018 года, считает, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2, умерла 14.06.2016 года (свидетельство о смерти IV-AK № 730663) (л.д. 9 копия ). 

Право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12-27).

Наследственная масса ФИО2 состояла из: 1/8 и 1/16 долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 1200, 0 кв.м., с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/8 доля в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 600, 0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/16 доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 145, 7 кв.м., № (ранее присвоенный кадастровый №) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление) при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

13.12.2017 года заявитель обратилась к нотариусу по месту нахождения имущества с просьбой открыть наследственное дело. Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга от 18 декабря 2017 года заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства в связи с пропуском срока.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 вносила плату за коммунальные платежи после умершей в течение шести месяцев после смерти наследодателя, следит за техническим и санитарным состоянием имущества.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании 05.06.2018 года дал показания о том, что является дядей заявителя, пояснил что заявитель посещает спорное помещение сезонно, платежи производят по долям.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании 05.06.2018 года дала показания о том, что является соседкой по даче, так же пояснила что заявитель приняла наследство, только по неизвестной ей причине вовремя не обратилась к нотариусу.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании 05.06.2018 года дала показания о том, что является супругой одного из братьев умершей, пояснила суду что сестры поделили имущество пополам. ФИО1 несет бремя по содержанию дома.

Принимая во внимание, что ФИО2 принадлежит 1/8 и 1/16 долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 1200, 0 кв.м., с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/8 доля в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 600, 0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/16 доля в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 145, 7 кв.м., № (ранее присвоенный кадастровый №) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.,что подтвержденно свидетельством о государственной регистрации права, а в свою очередь ФИО1 является дочерью и наследником по закону 1 очереди, заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 1114, ст. 1115, ст.1116, ч. 2 ст. 1152, ч. 2. ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства за умершей 14 марта 2016 г. ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.С.Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2018 года