Решение

 изготовлено в полном объеме 13.08.2019 года

Дело № 2-2480/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» августа 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО2, о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка, мотивируя требования тем, что она (ФИО1) на основании постановления Администрации Дубненского с/Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При проведении кадастровых работ было установлено, что границы земельного участка ответчика, сведения о которых содержатся в ЕГРН, накладываются на фактические границы принадлежащего ей земельного участка. Наложение границ является картографическим, смежными землепользователями стороны не являются, споров по границам земельного участка не имеется.

Истица, ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего им представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания, пояснил, что споров по границам земельных участков не имеется.

3-е лицо, представитель СНТ «Нара» в лице председателя правления ФИО3, в судебное заседание явился, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. 3-е лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО11 Владимиру Васильевичу.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дубненский с/о, СНТ «Нара» участок №, принадлежащего ФИО12 Владимиру Васильевичу.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило