Дело № 2-395/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года с. Миасское 

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Кузмичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Д ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий, установлении границы земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2 обратились к ФИО4 об устранении препятствий, установлении границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2850 кв. метров из состава земель населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах характерных точек: Н1 (Х627246,14, У2371151,47), Н2 (Х627267,87, У2371191,53), Н3 (Х627215,23, У2371219,39), Н4 (Х627207,30, У2371216,29), Н5 (Х627210,72, У2371214,15), Н6 (Х627206,62, У2371207,62), Н7 (Х627203,32, У2371209,79), Н8 (Х627196,85, У2371199,64), Н9 (Х627200,44, У2371197,44), Н10 (Х627196,89, У2371191,61), Н11 (Х627196,04, У2371192,12), Н12 (Х627194,09, У2371189,03), Н13 (Х627190,73, У2371190,17), Н14 (Х627187,53, У2371184,80), Н15 (Х627188,67, У2371184,07), Н16 (Х627207,39, У2371173,63), Н1 (Х627246,14, У2371151,47), средняя квадратическая погрешность положения характерной точки 0,10 м. 

В обоснование иска указано, что истцы и ответчик являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 2850,4 кв. метров по адресу: 

<

адрес> в 1/3 доле каждый. В октября 2016 года ФИО5 обратился к кадастровому инженеру с заявлением о проведении межевания указанного земельного участка, которым был подготовлен межевой план, акт согласования уточненных границ земельного участка. Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка было направлено ответчику 20 октября 2016 года, однако указанное извещение было возвращено за истечением срока хранения, то есть ответчик от согласования местоположения границ земельного участка уклонился. В заключении кадастрового инженера указано, что завершение кадастровых работ не представляется возможным, поскольку границы земельного участка не согласованы с одним из собственником участка. Истцы намерены выделить в натуре принадлежащие им доли участка, для чего необходимо уточнить его размер и границы на местности, тогда как бездействие ответчика препятствует в реализации указанного права. 

В судебном заседании истца ФИО5, ФИО2 на требованиях настаивали.

Ответчик ФИО5, его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали.

Третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, прочил рассматривать дело без его участия, с требованиями согласился, третье лицо кадастровый инженер ФИО8, представитель третьего лица администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Признание ФИО5 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах характерных точек: Н1 (Х627246,14, У2371151,47), Н2 (Х627267,87, У2371191,53), Н3 (Х627215,23, У2371219,39), Н4 (Х627207,30, У2371216,29), Н5 (Х627210,72, У2371214,15), Н6 (Х627206,62, У2371207,62), Н7 (Х627203,32, У2371209,79), Н8 (Х627196,85, У2371199,64), Н9 (Х627200,44, У2371197,44), Н10 (Х627196,89, У2371191,61), Н11 (Х627196,04, У2371192,12), Н12 (Х627194,09, У2371189,03), Н13 (Х627190,73, У2371190,17), Н14 (Х627187,53, У2371184,80), Н15 (Х627188,67, У2371184,07), Н16 (Х627207,39, У2371173,63), Н1 (Х627246,14, У2371151,47), средняя квадратическая погрешность положения характерной точки 0,10 м., площадь земельного участка 2850 кв. метров. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. 

Председательствующий О.С. Бутакова