дело ...

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

... ... 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., с участием прокурора Хайруллина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по части 3 статьи 134; части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. К труду и возложенным обязанностям по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда согласно статьи 106 УИК РФ относится отрицательно, нужен постоянный контроль со стороны сотрудников администрации учреждения. С ... был трудоустроен стропальщиком 2 разряда вспомогательного участка промышленной зоны. Со стороны сотрудников имел нарекания по выполняемой работе, к трудовым обязанностям относился халатно. Допускал нарушения трудовой дисциплины и правил техники безопасности на рабочем месте и в быту. С ... уволен. За весь период отбытия наказания допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз объявлены выговоры, 5 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз наложен дисциплинарный штраф. Поощрений со стороны администрации не имеет. Решениями комиссий ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ поставлен на профилактические учеты: 1) как «лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность»; 2) как «лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства». Мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия посещает не регулярно, при возможности старается уклониться от их посещения, придумывая предлоги различного характера. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения с другими осужденными строит с позиции личной выгоды. Круг общения составляют осужденные отрицательной направленности. В общении с сотрудниками учреждения допускает невежливое обращение. Вину в совершении преступления признает, приговор считает обоснованным и правильным. С родственниками связь поддерживает. С учетом изложенного просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района проживания; запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, считает устанавливаемый административный надзор до погашения судимости и административные ограничения чрезмерно суровыми.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск в полном объеме, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. 

Согласно статье 2, части 2 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по части 3 статьи 134; части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока отбывания наказания ..., конец срока – .... 

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 16 взысканий и поощрений не имеет. Состоит на профилактических учетах как «лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность» и как «лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства». 

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное части 3 статьи 134 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участие в выборах; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; выезжать за пределы муниципального района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; пребывать вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; посещать места реализации алкогольной продукции в розлив; обязать его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов