ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Рахмановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Князева Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № серии К от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 №413 «О миграционной карте», которым утверждены «Правила использования миграционной карты», миграционная карта является документом, содержащим сведения об иностранном гражданине, въезжающим в РФ, а также служит для контроля за его временным пребыванием в РФ. Миграционная карта является основанием для получения разрешения на временное проживание иностранного гражданина на территории РФ, и в соответствии с ч. 2 ст.6.1 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в РФ, имеет серию, номер, дату выдачи, определяет срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, и при выезде из РФ сдается иностранным гражданином в пункте пропуска через государственную границу РФ должностному лицу органа пограничного контроля, т.е. миграционная карта является официальным документом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Азербайджан, заведомо зная о том, что в соответствии со ст.25.10 Федерального закона РФ №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и подлежит депортации.

С целью незаконного получения разрешения на временное проживание на территории РФ ФИО1 заведомо зная, что согласно Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешенный законодательством срок постановки на регистрационный учет по месту пребывания на территории РФ истек, а для дальнейшего пребывания по месту регистрации ему необходимо покинуть территорию РФ, и вновь прибыть на территорию РФ с официальным пересечением контрольно-пропускного пункта России, получив при этом миграционную карту, во избежание ответственности за нарушение сроков регистрации по месту пребывания на территории РФ, имея прямой умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, в период времени, предшествующий 29.01.2020, находясь в неустановленном дознании месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего использования поддельную миграционную карту серии 5319 № 3812858, изготовленную на его имя, с оттиском даташтампа № 15 о пересечении 08.01.2020 Государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки», заведомо зная о том, что данный документ является поддельным, поскольку государственную границу Российской Федерации в указанную дату ФИО1 не пересекал.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного официального документа, заведомо зная о поддельности имеющейся у него миграционной карты, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на порядок управления в сфере обращения официальных документов, с целью незаконного получения разрешения на временное проживание на территории РФ, 10.01.2020 в период времени с 8 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ( в рабочее время организации) предоставил в отделение ГБУ ТО МФЦ № 11, расположенное адресу 

<

адрес> через принимающую сторону ФИО6, неосведомленную о его преступных действиях, поддельную миграционную карту серии 5319 №, изготовленную на его имя, с оттиском даташтампа № о пересечении ДД.ММ.ГГГГ Государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки», после чего, Управлением по вопросам миграции УМВД России по Тульской области был поставлен на миграционный учёт по адресу: 

<

адрес>, а в соответствии с приказом МВД РФ, МИД РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Министерства информационных технологий и связи РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении и использовании центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации» внесен в ЦБД УИГ.

Продолжая свои преступные действия, 29.01.2020 в период времени, предшествующий 16 часам 45 минутам, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, действуя с единым преступным умыслом, направленным на использование поддельного официального документа, заведомо зная о поддельности имеющейся у него миграционной карты серии 5319 №, изготовленной на его имя, с оттиском даташтампа № 15 о пересечении 08.01.2020 Государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки», предъявил её для подтверждения законности нахождения на территории РФ заместителю начальника отдела миграционного контроля управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области ФИО7, проводившему мероприятия о пресечению незаконной торговли, осуществляемой иностранными гражданами, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Князев Ю.В.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние их здоровья, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Препятствий для назначения данного вина наказания не имеется.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, в размере 1250 рублей в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Осужденный обязан уплатить размер штрафа по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел РФ по г.Туле: ИНН 

<

***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области( УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа- Отделение Тула г.Тула, л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: миграционную карту- хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Князеву Ю.В. в размере 1250 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов № 11 г.Тулы Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий (подпись) Справка: приговор вступил в законную силу 07.08.2020