12-278/2021

РЕШЕНИЕ

9 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бектемирова С.Ш., рассмотрев административный материал по жалобе администрации МО «Город Астрахань» на постановление начальника отдела МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области от 8 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Город Астрахань», 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области от 8 февраля 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В жалобе указывается, что с постановлением не согласны, поскольку вина не доказана, решение суда не было исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от должника, и вина администрации в неисполнении решения суда отсутствует. В связи с этим просят суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание представитель администрации МО «Город Астрахань» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Начальник отдела МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей. 

Судом установлено, что постановлением начальника отдела МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Данный вывод сделан начальником отдела МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> на основании документов, имеющихся в материалах дела. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по 

<

адрес>, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом 

<

адрес>, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения: обязать администрацию МО «

<

адрес>» предоставить ФИО1 жилое помещение по договору социального найма в черте 

<

адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением решения Кировского районного суда 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора неимущественного характера в размере 50 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации МО «

<

адрес>» вынесено постановление об административной ответственности, предусмотренным ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. 

В адрес администрации 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязать администрацию МО «

<

адрес>» предоставить ФИО1 жилое помещение по договору социального найма в черте 

<

адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, явиться к судебному приставу-исполнителю и предоставить сведения об исполнении решения Кировского районного суда 

<

адрес>. Требование от ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> получено ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: требованием от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, начальником отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, виновность указанного должника в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Учитывая, что в действиях администрации г. Астрахани имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, постановление вынесено в пределах компетенции и санкция соответствует наказанию, предусмотренному указанной статьей, у суда не имеется оснований для отмены или изменения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст., 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области от 8 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Город Астрахань» оставить без изменения, а жалобу администрации МО «Город Астрахань» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: