Дело №1-270/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 9 июля 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого,

- 04.06.2019 Красносулинским районным судом Ростовской области по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совместно с ФИО10 уголовное дело в отношении которого 09.07.2019 Красносулинским районным судом Ростовской области уголовное дело прекращено в связи со смертью, 07.10.2018 около 10 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, по предложению ФИО1 вступили в совместный преступный сговор, на 

<

данные изъяты> хищение корпуса канализационного люка, распределив при этом между собой роли.

В последующем, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут 07.10.2018, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно и согласованно с ФИО7, в отношении которого 09.07.2019 Красносулинским районным судом Ростовской области уголовное дело прекращено в связи со смертью, подошли к канализационному колодцу, расположенному на расстоянии около 5 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> Ростовской области, и 

<

данные изъяты> похитили корпус люка марки Т (С-250) стоимостью 1965 рублей 25 копеек, принадлежащий ООО «ДОНРЕКО». 

После чего, ФИО1 и ФИО7, в отношении которого 09.07.2019 Красносулинским районным судом уголовное дело прекращено в связи со смертью, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДОНРЕКО» материальный ущерб в размере 1965 рублей 25 копеек. 

Подсудимый ФИО2 полностью себя признал виновным в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его состояния здоровья, и состояния здоровья его бабушки, с которой он проживает и за которой он осуществляет уход, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, окажет на него должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 07.10.2018, то есть до постановления приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.06.2019, то суд полагает необходимым приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.06.2019, которым он осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ виды обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Харьковскому А.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.06.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – металлический корпус люка, находящийся на участке местности на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, - хранить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко