Дело № 1-164/18 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Казань. 07 мая 2018 г.

Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Абрамова П.В. 

подсудимого ФИО1 

защитника Гайнутдиновой Г.Г.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь около дома №

<

адрес> Кировского района г.Казани РТ, под предлогом необходимости осуществить звонок, попросил у малознакомой ему ФИО7 во временное пользование мобильный телефон марки «AppleiPhone SE» стоимостью 19 990 руб., не намереваясь в дальнейшем возвращать имущество собственнику.

ФИО2 под влиянием мошеннического обмана, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, передала последнему указанный мобильный телефон.

Получив принадлежащий ФИО8 мобильный телефон, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в сумме 19 990 руб., являющийся для нее значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 при наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, причинившее потерпевшей значительный материальный ущерб.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность деяний, посягающих на охраняемое законом право каждого собственника возможностью владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд усматривает и обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, как-то: признание им вины, удовлетворительную

-2-

характеристику с места жительства, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Учитываются судом и состояние здоровья подсудимого, характеризующегося некоторым расстройством психики, а также условия его воспитания.

Изложенные обстоятельства в совокупности приводят суд к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы при условии установления испытательного срока.

Кроме того, принимая во внимание изложенные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает, что применение института ограничения свободы в качестве дополнительного наказания в данном случае излишне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, определив наказание в виде лишения свободы на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение 1 года ФИО1 своим поведением докажет исправление.

Контроль над поведением ФИО1 в период установленного судом испытательного срока возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по Кировскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Татарстан.

Обязать ФИО1:

1) Не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства и работы.

2) Периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию в орган, надзирающий за исполнением наказания.

3) Пройти курс профилактического наблюдения и лечения у врача психиатра нарколога ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить и освободить ФИО1 изпод стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, апелляционного представления прокурора, либо апелляционной жалобы потерпевшей. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (Булатов Н.Н.)