№ 5-10/2019

УИД-32RS0019-01-2019-000018-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.01.2019 г. г. Мглин 

Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в приёмном отделении Мглинской ЦРБ по адресу 

<

адрес>, куда был доставлена для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законные требования сотрудника полиции ОП «Мглинское» и отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении указанного правонарушения при указанных обстоятельствах признала, пояснив, что, будучи задержанным сотрудниками полиции была доставлена в приёмный покой Мглинской ЦРБ, где отказалась от освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения, так как она и так находилась в состоянии алкогольного опьянения и как она посчитала, в его установлении не было необходимости. Просила её строго не наказывать. Она намерена прекратить злоупотреблять спиртными напитками.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований закона, актом медосвидетельствования ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дежурным врачом указано, что она отказалась от медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника ОП «Мглинское» ФИО3 об отказе ФИО2 от выполнения его законных требований пройти медосвидетельствование на предмет наличия или отсутствия алкогольного опьянения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому суд их принимает как достоверные. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

С учётом отрицательно характеризующейся личности правонарушительницы, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Включить в срок административного ареста ФИО2 срок её административного задержания с 16.10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12.45 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья 

Мглинского районного суда ФИО1