№ 10-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Островское 21 мая 2019 года

Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

с участием: прокурора Островского района Костромской области Краснова А.В.,

начальника Кадыйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО1, 

осужденного ФИО2,

защитника - адвоката Разина А.К., участвующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев путем видеоконференц - связи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене ему наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 09.01.2019 года по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 09.01.2019 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка. 

Начальник Кадыйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 04.04.2019 года ФИО2 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 09.01.2019 года по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 02 месяца 04 дня дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04.04.2019 г.

ФИО2, не согласившись с вышеуказанным постановлением, в апелляционной жалобе просил изменить ему вид исправительного учреждения. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал апелляционную жалобу по изложенным основаниям.

Защитник Разин А.К. полагал, что апелляционная жалоба ФИО2 подлежит удовлетворению.

Начальник Кадыйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО1 просила отказать в удовлетворении жалобы ФИО2, пояснила, что вид исправительного учреждения определен мировым судьей верно. 

Прокурор Островского района Краснов А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.1 и ч.3 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Мировым судьей установлено, что с 01 февраля 2019 года ФИО2 приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, однако осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания - без уважительных причин не вышел на работу 21, 22, 25 февраля 2019года, 25,26,27,28 марта 2019 года, за что ему 21, 25 февраля, 26, 28 марта года законно иобоснованно объявлены предупреждения в письменной форме о замене назначенного наказания.

Рассматривая указанное представление, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО2 на путь исправления не встал и заменил ему наказание в виде исправительных работ на лишение свободы с учетом ч.4 ст.50, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ сроком на 2 месяца 04 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Довод заявителя о том, что вид исправительного учреждения «исправительная колония строгого режима» определен судом неверно, суд находит не основанным на законе.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Мировым судьей установлено, что приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 15.08.2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей.

Назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области от 13.01.2014 года ФИО2 заменено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, назначенное приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 15.08.2013 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказанием в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства с отбыванием в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 30.09.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 15.08.2013 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, назначенного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от 15.08.2013 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06.06.2018 г. по отбытии срока.

В приговоре от 09.01.2019 г. мировой судья указал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений

Учитывая вышеизложенное, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО2 при рецидиве преступлений с учетом того, что ранее он отбывал реально наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Выводы суда первой инстанции надлежащим образом мотивированы, основаны на исследованных материалах дела. Оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 04.04.2019 года о замене ФИО2 наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 09.01.2019 года по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка наказанием в виде лишения свободы сроком на 02 месяца 04 дня дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья В.С.Белоглазов