Дело № 2-629/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 02 июля 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (далее также – истец, банк, кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее также – ответчик, заемщик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2018 г. (далее также - Договор) в размере 1401565 рублей 74 копейки, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 15207 рублей 83 копейки. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, заказное письмо с судебным извещением возвращено за истечением срока хранения, согласно докладной курьера суда по месту жительства отсутствует. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № от 16.03.2018 г. о предоставлении в кредит 1146600 руб. на срок 51 месяц под 18, 5% годовых. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем задолженность по кредитному договору на 20.05.2019 г. составила 1401565 рублей 74 копейки, в т.ч. 1131984 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 226947 рублей 43 копейки – просроченные проценты, 21146 рублей 42 копейки –неустойка за просроченный основной долг, 21487 рублей 58 копеек – неустойка за просроченные проценты. Расчет суммы долга судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика 

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не находит, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается, о ее снижении ответчик не просил. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма 15207 рублей 83 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 16.03.2018 г. по состоянию на 20.05.2019 г. в размере 1401565 рублей 74 копейки, в т.ч. 1131984 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 226947 рублей 43 копейки – просроченные проценты, 21146 рублей 42 копейки –неустойка за просроченный основной долг, 21487 рублей 58 копеек – неустойка за просроченные проценты, 

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15207 рублей 83 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья А.А. Максимов