Дело № 2-3-457/ 2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Мещовск 19 декабря 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием в регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. ФИО3, ФИО4 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По просьбе ФИО2, она зарегистрировала ее по месту жительства в своей квартиру вместе с детьми. Фактически ответчики в квартиру не вселялись, в расходах по содержанию квартиры не участвовали. Место их нахождения не известно. Просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. 

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещения, направленные по адресу их регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица– МОМВД России «Бабынинский» в Мещовском районе - в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания надлежаще уведомлены.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

По делу установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы по месту жительства в принадлежащей истцу квартире. 

Место нахождения ответчиков не известно, в квартиру они не вселялись.

Таким образом, установлено, что ответчики в принадлежащее истцу жилое помещение не вселялись, а только зарегистрировались там по месту жительства. С момента регистрации и в течение последующего времени ответчики не предпринимали попыток вселиться в квартиру, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несли.

При таких обстоятельствах ответчики не приобрели самостоятельного права на жилплощадь, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, чего в данном случае не произошло. 

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Квартира, принадлежащая истцу, не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данной квартире не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». При этом, права несовершеннолетнего ФИО4 не нарушается, т.к. в соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства детей в возрасте до 14 лет признается место жительства их законных представителей.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2. ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием в регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.Б. Калашникова

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2017 года.

Председательствующий В.Б. Калашникова