Судья фио дело № 7- 7881/2025

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2025 г. адрес 

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе фио и его представителя по доверенности ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ОЛРР по Зеленоградскому адрес Росгвардии по адрес фио от 28 марта 2024 г. № АА/0315729, решение судьи Зеленоградского районного суда адрес от 04 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела ОЛРР по Зеленоградскому адрес Росгвардии по адрес фио от 28 марта 2024 г. № АА/0315729, оставленным без изменений решением судьи Зеленоградского районного суда адрес от 04 февраля 2025 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, ФИО2 и его защитник обратились в Московский городской суд с жалобой, в которой просят вышеуказанные постановления отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда не нахожу.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Пунктом 59 Правил установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 г. № 288, в редакции от 7 июня 2008 г. № 504, утверждена Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес (далее - Инструкция).

Пунктом 162 Инструкции предусмотрено, что граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства (по месту пребывания) в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что 01.10.2023 года в 17.00 час. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, адрес был выявлен факт незаконного хранения ФИО2 гражданского оружия: марка автомобиля, кал. 12х76 № 9407291, в незапертом на замок сейфе, в условиях, не обеспечивающих отсутствие доступа к нему посторонних лиц, чем нарушил требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему. 

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; заявлением и письменными объяснениями фио о том, что она обнаружила открытым сейф, в котором её бывший супруг фио хранит ружьё и вызвала сотрудников полиции; протоколом изъятия огнестрельного оружия из незакрытого сейфа и иными материалами дела.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ должностное лицо и судья районного суда обоснованно пришли к выводу о наличии вины в действиях фио и правильно квалифицировали его действия по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы действия фио правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59Правил последний допустил хранение вышеперечисленного гражданского оружия вне сейфа или металлического ящика, в условиях не обеспечивающих отсутствия доступа к ним посторонних лиц.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины фио в его совершении.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку исследованных должностным лицом и судьей районного суда доказательств в выгодном для заявителя свете, и не содержат правовых аргументов, опровергающих выводов о совершении фио указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Назначенное ФИО2 вид и размер наказания соответствуют характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, санкции статьи, и требованиям ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.4 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Наказание назначено в размере санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и является справедливым. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника отдела ОЛРР по Зеленоградскому адрес Росгвардии по адрес фио № АА/0315729 от 28 марта 2024 г. и решение судьи Зеленоградского районного суда адрес от 04 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова