РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровское 30 ноября 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Примаченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Неклиновского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, Неклиновскому отделу УФССП России по Ростовской области и Управлению ФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения Неклиновского районного суда Ростовской области от ... и обязании осуществить все надлежащие действия по исполнению решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышепоименованным иском к Неклиновскому отделу УФССП России по Ростовской области. В качестве соответчиков по делу привлечены судебный пристав-исполнитель Неклиновского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2 и УФССП России по Ростовской области.

Прибывший в суд представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ..., не был допущен в судебное заседание в качестве представителя истца, поскольку у него отсутствует юридическое образование. Был объявлен перерыв и ему было предложено пригласить для участия в деле адвоката либо иное лицо в качестве представителя. По окончании перерыва другие представители истца в судебное заседание не прибыли. Ответчики и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, также в суд не явились. В связи с чем судебное заседание проведено без истца и его представителя, а также без ответчиков на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. 

В судебном заседании обозревалось исполнительное производство ..., предмет исполнения – обязать С.Т.М. устранить нарушения строительных, противопожарных и санитарных норм и правил, допущенных при строительстве пристройки к садовому дому, расположенному по адресу: ... ..., путем реконструкции садового дома. Взыскатель – ФИО4

Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Неклиновского районного отдела ССП УФССП по Ростовской области ФИО2 ... на основании заявления представителя ФИО4 и исполнительного листа от ..., выданного Неклиновский районным судом Ростовской области.

Таким образом, из материалов исполнительного производства усматривается, что в течение двух месяцев судебным приставом-исполнителем Неклиновского районного отдела ССП УФССП по Ростовской области ФИО2 никаких исполнительных действий произведено не было.

... должник С.Т.М. продала спорный дом с земельным участком М.Н.А.

... Управлением Росреестра за М.Н.А. зарегистрировано право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ..., ...

В результате таких действий должника и непринятия своевременных мер по исполнению решения суда судебным приставом-исполнителем ФИО2, требования исполнительного листа не исполнены по настоящее время. 

Соответственно, бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 повлекло необоснованное затягивание сроков исполнения решения суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить административный иск в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Неклиновского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившегося в неисполнении решения Неклиновского районного суда ростовской области от ... и обязании ответчиков осуществить все надлежащие действия по исполнению решения суда.

В остальной части иска следует отказать, поскольку из материалов исполнительного производства видно, что после перехода права собственности на садовый дом от должника С.Т.М. к М.Н.А., должностными лицами Неклиновского отдела УФССП России по Ростовской области и Управления ФССП России по Ростовской области принимались различные меры по исполнению решения суда, а именно: ... С.Т.М. был установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ...; ... взыскан исполнительский сбор с должника за отказ от добровольного исполнения требований исполнительного листа; ...; производились выезды по месту жительства должника; приняты меры к взысканию исполнительского сбора; ... назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ...; подано в суд и рассмотрено заявление о разъяснении положений исполнительного документа; ... в Ворошиловский РОСП г.Ростова-на-Дону направлено поручение о совершении исполнительных действий; ... направлено поручение о совершении исполнительных действий в Октябрьский РОСП г.Ростова-на-Дону; в настоящее время подано в суд и находится в стадии рассмотрения заявление судебного пристава-исполнителя ФИО5 о замене стороны исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Неклиновского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, Неклиновскому отделу УФССП России по Ростовской области и Управлению ФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения Неклиновского районного суда ... от ... и обязании осуществить все надлежащие действия по исполнению решения суда, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Неклиновского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившееся в непринятии своевременных мер по исполнению требований исполнительного документа в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, повлекшее невозможность исполнения решения суда в течение срока свыше двух лет.

Обязать Неклиновский отдел УФССП России по Ростовской области и Управление УФССП по Ростовской области исполнить решение Неклиновского районного суда Ростовской области от ....

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017 года.

Председательствующий: В.А.Капинос