Дело № 1-69/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 августа 2017 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Сивченко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коломийца А.В., потерпевшего Т.Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

1 января 2017 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> Архангельской области, в ходе внезапно возникшей словесной ссоры умышленно на почве личных неприязненных отношений с целью причинения Т.Н.А. телесных повреждений, взяв в руки деревянную палку, и используя ее в качестве оружия, нанес Т.Н.А. многочисленные (не менее пяти) удары по голове, телу и нижним конечностям, от чего Т.Н.А. упал на пол, и в продолжение своего единого преступного умысла нанес Т.Н.А. многочисленные (не менее пяти) удары ногами но голове, телу и нижним конечностям Т.Н.А., причинив последнему телесные повреждения характера тупой травма головы, тупой травма груди, тупой травмы левой нижней конечности, тупой травмы правой нижней конечности, множественные кровоизлияния, гематомы туловища, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и оцениваются, как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Т.Н.А. просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставил письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу – палка, как орудие преступления в силу требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

2. Обязательство о явке ФИО1 отменить.

3. Вещественное доказательство по делу – палку – уничтожить в установленном законом порядке.

4. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий А.В. Доронин