№ 2 – 111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июня 2019 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 74968 рублей 47 копеек, неустойки в размере 14993 рубля 69 копеек, расходов на оплату услуг по оценке в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 42484 рубля 24 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 октября 2017 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащему ФИО1, причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя ФИО2 Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» признали данный случай страховым и произвели страховую выплату в размере 49338 рублей 54 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией выплатить возмещение на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказал в удовлетворении требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3 в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения. 

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указанный закон принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к СПАО «Игосстрах» установлено, что дорожно–транспортное происшествие 14 октября 2017 года произошло в результате виновных действий водителя ФИО1 

Согласно положению п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая приведенные положения закона, а также то, что ФИО1 является виновным в ДТП, произошедшем 14 октября 2017 года, то положения Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на него не распространяются, в связи с чем исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 74.968 руб. 74 коп. удовлетворению не подлежат. Учитывая, что в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения отказано, то не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании неустойки в сумме 14.993 руб. 69 коп., штрафа в сумме 42.484 руб. 24 коп., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 10.000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Председательствующий С.М. Котова