Дело № 2-2564/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Костроминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Калининградской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнение, в обоснование которого указала, что является супругой умершего 

<

данные изъяты> – военного пенсионера Министерства обороны Российской Федерации. 

Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, с того момента истец была зарегистрирована по адресу: 

<

данные изъяты>

При этом, указала, что с 2011 года проживала с супругом по адресу: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> был зарегистрирован по данному адресу.

После смерти супруга, обратилась в военный комиссариат с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ей было отказано и рекомендовано установить факт родства и ведения совместного хозяйства.

Также указала, что в настоящее время она является нетрудоспособной. Считает, что ответчик необоснованно отказал ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав на необходимость установления юридического факта нахождения на иждивении умершего супруга, поскольку они были зарегистрированы по разным адресам. В связи с этим просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга и признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указала, что с супругом всю жизнь проживали совместно, вели совместное хозяйство, просила установить факт нахождения на иждивения супруга и признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель военного комиссариата Калининградской области - ФИО2, действующий на основании доверенности, указал, что размер пенсии истца значительно меньше супруга, что свидетельствует о ее нахождении на иждивении супруга. Полагал рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шмыр (до брака - 

<

данные изъяты>) Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о браке (л.д. 7).

<

данные изъяты>. являлся получателем пенсии за выслугу лет.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. умер, в подтверждение чего представлено соответствующая выписка из свидетельства о смерти (л.д. 10-14). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в военный комиссариат Калининградской области по вопросу назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Однако в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии и разъяснением, что ей необходимо представить документы, подтверждающие факт совместного проживания с умершим супругом и нахождении ее на иждивении супруга.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

Согласно ст. 28 этого же Закона РФ пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Положениями ст. 29 данного Закона РФ предусмотрено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи считаются: б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Также согласно ст. 31 данного Закона РФ члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 после смерти супруга в новый брак не вступала.

По достижении пенсионного возраста ФИО1 была назначена пенсия по старости, размер которой ежемесячно составляет с ДД.ММ.ГГГГ года – № рублей.

Никакого другого источника дохода истец не имеет. Так, согласно трудовой книжки ФИО1 не осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, истец со своим супругом имели регистрацию по разным адресам, однако в судебном заседании истец пояснила, что фактически они с супругом проживали вместе.

Из представленных в материалы дела сведений военного комиссариата Калининградской области следует, что размер пенсии 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> которые в судебном заседании пояснили, что истец с супругом проживали вместе с 2011 года. Размер пенсии 

<

данные изъяты> был выше пенсии истца, и жили они на его пенсию.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1 была пенсия ее супруга 

<

данные изъяты> а также то, что заявитель находилась на его иждивении.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца – супруга 

<

данные изъяты> на основании ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату Калининградской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> ССР, находившейся на иждивении своего супруга 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право на получение пенсии по случаю потери кормильца – супруга ФИО3 на основании ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья: Н.В. Паршукова