Гражданское дело №2-1745/2024

УИД 68RS0001-01-2024-001626-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140894,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 017,89 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 270 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 193.334 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №Ц43, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло истцу, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление.

В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по выплате займа, до настоящего времени задолженность по указанному выше договору займа не погашена, в связи с чем ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель 3 –его лица ООО МК "МигКредит" в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 270 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 193.334 % годовых.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении договора займа ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. 

Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п.19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №Ц43, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло истцу, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление.

В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО1 ненадлежащим образом не исполняла свои обязанности по выплате займа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140894,69 руб., из которой : 65 270 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 64 405 руб. – сумма задолженности по процентам, 11 487,45 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не погашена задолженность по указанному выше договору займа, принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлено каких-либо возражений по исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140894,69 руб.,

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ООО ПАО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 017,89 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПАО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140894,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 017,89 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024.

Судья Н.Р. Белова