Дело № 1-61/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 07 мая 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В. 

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Акуловой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Константинова О.В., 

при секретаре Алимпиевой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, не работающего, с образованием 9 классов, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: 

21.12.2017 приговором Богдановичского городского суда Свердловской области по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного; к отбыванию наказания не приступавшего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им было совершено в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

13.02.2018 около 13 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

13.02.2018 около 16 часов 30 минут ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл на территорию г.Богданович, где находясь на автобусной остановке, расположенной напротив здания железнодорожного вокзала г. Богданович, расположенного по адресу: 

<

...> «а», используя абонентское устройство сотовой связи «ALCATEL», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») и установленную на абонентском устройстве сотовой связи «ALCATEL» программу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «ICQ» (далее по тексту – программа «ICQ»), договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в программе «ICQ» под интернет-псевдонимом 

<

данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства на сумму 1000 рублей.

13.02.2018 около 18 часов 00 минут ФИО1, обратился к лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с просьбой оказать ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, а именно используя терминал оплаты, установленный в магазине «Меркурий», расположенный по адресу: 

<

...> «а», перечислить на электронный счет QIWI №, используемый неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в программе «ICQ» под интернет-псевдонимом 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1000 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

После чего, лицо, оказывающее ФИО1 пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, выполнило просьбу ФИО1, перечислив на электронный счет QIWI № денежные средства в размере 1000 рублей, которые ему передал ФИО1

13.02.2018 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, получив от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «ICQ» под интернет-псевдонимом 

<

данные изъяты> информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл в четвертый подъезд дома № 14 по ул. Партизанская в г.Богданович, где вновь обратился к лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с просьбой оказать ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, а именно достать из тайника сверток с наркотическим средством. В указанный период времени, лицо, оказывающее ФИО1 пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, из электро-щитовой коробки, расположенной на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома № 14 по ул.Партизанская в г.Богданович, обнаружило сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством, который в дальнейшем передало ФИО1 

ФИО1, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства РФ, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,98 грамма, то есть в крупном размере, которые поместил в правый наружный карман куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району. 

13.02.2018 в 18 часов 45 минут у дома № 1 по ул. Партизанская в г. Богданович ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставлен в здание ОМВД России по Богдановичскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете № 203 в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут 13.02.2018 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,98 грамма.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных признается их количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 граммов.

Количество вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам, массой 1,98 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ним, и подсудимому разъяснялись последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, влияние наказания на условия жизни подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете в медицинских учреждениях не состоит, склонен к потреблению наркотических средств, наличие заболеваний отрицает. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает ФИО1: признание своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления и явку с повинной, содержащую также ранее не известные обстоятельства приобретения наркотического средства.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является наличие в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи судимым за совершение преступления средней тяжести. 

В этой связи, оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 72.1, 82.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое он совершил в период уклонения от отбывания наказания за иное преступление, а также с учетом его имущественного положения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации; без назначения дополнительных видов наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 21.12.2017 года ФИО1 осужден по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. К отбыванию наказания не приступал.

С учетом изложенного, окончательное наказание подсудимому за совершенное преступление следует назначать по правилам ч.1 ст.70 и п.«в» ч.1 ст.71 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда от 21.12.2017 года и окончательно по совокупности приговоров, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 07 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства, их упаковку и CD-диск – уничтожить; сотовый телефон «NOKIA» c сим-картой «Tele2» - передать Ф.И.О.11 сотовые телефоны «NOKIA» и «AKCATEL» c сим-картами «Билайн» и «Tele2» - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов