Дело № 1-28/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

а. Хабез 10 июня 2021 года 

Хабезский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием государственных обвинителей:

- помощника Хабезского межрайонного прокурора КЧР Чагарова А.А., ФИО14;

- старшего помощника Хабезского межрайонного прокурора КЧР Кечерукова Р.К.;

- старшего помощника Хабезского межрайонного прокурора КЧР Калабекова И.С.,

подсудимого ФИО15,

его защитника - адвоката Хабезского филиала КЧР КА Аргуновой А.Х., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Хабез, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - общее образование, холостого, временно не работающего, осужденного приговором Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ с лишением свободы сроком на 3 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

- так ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, точное время предварительным следствие не установлено, ФИО15, находясь примерно в 7-8 километрах от а.Али-Бердуковский, по направлению в 

<

адрес> КЧР, увидел на обочине автомобиль марки «Ваз 21061» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО18. Далее ФИО15 с целью сохранения вышеуказанного автомобиля, вызвал автоэвакуатор марки «Мерседес Бенц» с государственными регистрационными знаками № регион (после переоформления государственный регистрационный знак № регион), куда в последующем ФИО15 вместе с водителем эвакуатора ФИО6 загрузили автомобиль марки «Ваз 21061» государственный регистрационный знак № регион и перевезли по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>, попросив владельца пункта приема металла ФИО4 оставить у него на временное хранение, пояснив, что он (ФИО15) приобрел данный автомобиль и принадлежит ему, на что ФИО4 дал свое согласие.

В тот же день, около 15 часов, точное время следствием не установлено, ФИО15, находясь на территории пункта приема металла расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>, где находился автомобиль марки «Ваз 21061» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО18, путем свободного доступа, открыв не запертую водительскую дверь сел в салон указанного автомобиля, где увидев автомагнитолу марки «KENWOOD KDC-W4044U», вмонтированную в панель автомобиля, автомагнитолу марки «MYSTERY MAR-929U», лежавшую на заднем пассажирском сиденье и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» лежавший на коврике позади водительского сиденья, у ФИО15 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения вышеуказанных предметов.

В тот же момент, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля марки «Ваз 21061» государственный регистрационный знак № регион, путем свободного извлечения из панели автомобиля и отсоединения штекера, совершил кражу автомагнитолы марки «KENWOOD KDC-W4044U», стоимостью – 2 619 рублей, далее взял лежавший на заднем пассажирском сиденье автомагнитолу марки «MYSTERY MAR-929U», стоимостью 1 053 рубля и с заднего левого коврика электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL», стоимостью 614 рублей, принадлежащие ФИО18, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО18 материальный ущерб на общую сумму 4286 рублей. 

Действия ФИО15 квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 21 час, находясь у себя дома по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение автомобиля марки «Ваз 21061» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО18, находившегося на территории пункта приема металла расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа направился в пункт приема металла по адресу: КЧР 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>, где введя в заблуждение ФИО4, сообщив ему, что автомобиль марки «Ваз 21061» государственный регистрационный знак № регион он ранее приобрел и принадлежит ему, продал ему за 11 000 рублей, а вырученными средствами ФИО15 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей. 

Действия ФИО15 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Исследовав в ходе судебного разбирательства, оглашенные показания подсудимого и потерпевшего, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, доводы защиты, суд считает, что вина подсудимого ФИО15 в совершении инкриминируемого ему деяния, по эпизоду тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у гражданина ФИО18, то есть по ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО15 данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он находился по 

<

адрес>, а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, в конце улицы, недалеко от поймы реки Малый-Зеленчук. Он находился за рулем принадлежащей ему автомашины марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками № регион, белого цвета, был трезвым, то есть не употреблял спиртные напитки. Также, вместе с ним в салоне автомашины со стороны переднего пассажирского сидения спал его знакомый ФИО5, который находился в сильном алкогольном опьянении. В этот момент, когда он стоял около обрыва, в конце 

<

адрес> а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, находясь в своей автомашине, услышал крики, которые доносились из автомашины марки «ВАЗ 2106», регистрационные знаки не помнит, то есть водитель автомашины кричал, что закупает металлолом и оленьи рога. После этого, он помахал им, для того чтобы остановить их. Один из них вышел из автомашины марки «ВАЗ 2106» и подошел к ним. Далее, так как ему стало интересно он спросил у него, за какую цену они покупают оленьи рога, на что он ответил 400-500 рублей в зависимости от состояния. Эта сумма показалась ему дешевой и он выразил ему свое недовольство. После чего, молодой парень сказал ему, чтобы он нашел покупателя, который купит рога подороже в грубой форме и пошел к своему автомобилю и сел с пассажирской стороны. Затем, так как он разговаривал с ним в грубой форме ему это не понравилось и он вышел из своего автомобиля и помахал им. Собиравшийся уезжать автомобиль, в котором сидел нагрубивший ему молодой парень остановился и он подошел к этому автомобилю с пассажирской стороны. После чего, начал ругаться через опущенное окно с молодым парнем, который ему нагрубил. Они некоторое время разговаривали в грубой форме, после чего водитель данной автомашины ударил его в лицо ногой, затем они сразу уехали по 

<

адрес> а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР. Он рассердился и побежав к своему автомобилю, сел за руль и поехал за ними для того чтобы догнать их. С 

<

адрес> он повернул налево на 

<

адрес>, а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, оттуда повернул направо на 

<

адрес> и оттуда на светофоре повернул налево в сторону а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР. Проехав, а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР, в сторону 

<

адрес>, КЧР, он увидел на обочине автомашину марки «ВАЗ 2106», государственные регистрационные знаки не помнит, синего цвета, за которой он гнался, от данной автомашины шел дым со стороны переднего капота. Остановившись он заметил, что в автомашине никого нет, двери автомашины были открыты. Он подождал их около автомашины примерно один час и надеялся, что парни вернутся к автомашине и он поговорит с ними по поводу их ссоры, а именно хотел узнать по какому поводу его один из них ударил ногой в лицо. Не дождавшись их, подумав, что если этот автомобиль останется стоять на обочине дороги, то его могут украсть, он позвонил жителю а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, ФИО6, который работает эвакуаторщиком и сказал ему, что он купил автомашину марки «ВАЗ 2106» и попросил его приехать к месту где они стояли, при этом объяснил ему как это сделать, чтобы он на своем эвакуаторе отвез вышеуказанную автомашину в пункт приема метала, расположенной в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР. Примерно через 40 минут ФИО6 приехал к месту, расположенному в 7-8 км от а. Али-Бердуковский в сторону 

<

адрес>, КЧР, где он ждал его. После чего, вместе с ним загрузили автомашину марки «ВАЗ 2106». Далее, ФИО6 отвез автомашину в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, на стоянку расположенной в пункте приема метала. Он сделал так, потому, что думал, что за автомашиной приедут водитель и пассажир, чтобы он поговорил с ними о их ссоре. Поговорив с хозяином пункта приема метала, он попросил его оставить у него на хранение автомашину марки «ВАЗ 2106», и сообщил ему, что эта автомашина принадлежит ему, на что он дал свое согласие. Далее, он поставил данный автомобиль на стоянку пункта приема метала с целью того, чтобы его никто не тронул. У себя дома он не стал ставить данный автомобиль, для того чтобы избежать лишних вопросов со стороны своих близких родственников. После того как он поставил автомобиль на стоянку приблизительно около 15 часов, осмотрелся внутри салона автомобиля и увидев автомагнитолы, марки которых он не помнит, одна из которых была вмонтирована в переднюю панель автомобиля, вторая автомагнитола лежала на заднем сидении, и электронасос который лежал заднем коврике данного автомобиля у него возникла мысль похитить их и продать кому-нибудь, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды. Далее, он похитив вышеуказанные автомагнитолы и электрический насос из салона автомашины марки «ВАЗ 2106», положил их в багажный осек принадлежащего ему автомобиля марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками № регион, белого цвета, после чего поехал к себе домой по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. Хабез, 

<

адрес>. Затем, вечером находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, точное время сказать не может, в промежуток времени с 20 часов по 21 час, у него возникла мысль продать вышеуказанную автомашину марки «ВАЗ 2106» которая в тот момент находилась на стоянке пункта приема метала, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Выехав из дома на своем автомобиле, он решил вернуться на стоянку и продать, указанный автомобиль хозяину пункта приема метала. Он знал, что совершает противозаконные действия, точнее, что совершает кражу автомобиля, но его не могла остановить та мысль, что эти парни так поступили с ним и они должны были за это заплатить. Подъехав к пункту приема метала около 21 часа, он зашел на территорию и стал разговаривать с хозяином пункта приема метала ФИО4. В ходе разговора он сказал ему, что это его автомобиль и продает его, так как ему срочно понадобились деньги. ФИО4 поверил ему на слово и предложил 11000 рублей за данный автомобиль, на что он согласился. Далее, он попросил ФИО4 чтобы 3000 рублей из 11000 рублей, он передал эвакуаторщику ФИО6, так как он заранее знал, что он к нему еще приедет. Из оставшейся суммы в размере 8 000 рублей, на 1 500 рублей он заправился бензином в свою автомашину, остальные деньги в сумме 6 500 рублей он потратил на свои нужды. Также, пояснил, что ФИО5 все это время лежал на пассажирском сидении принадлежащей ему автомашины и в основном спал, происходящее он мог видеть периодами. Далее спустя два дня к нему приехали сотрудники полиции и входе осмотра места происшествия вышеуказанные автомагнитолы в количестве двух штук и электрический насос, были обнаружены и изъяты из багажного отсека принадлежащего ему автомобиля марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками 

<

***> регион.

По существу совершенного им преступления пояснил, что он раскаивается в содеянном, совершил эту кражу по своей глупости и желания легкой наживы. (том № л.д. 73-76)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ дополнительными показаниями ФИО15 данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, на вопрос следователя: «Как он проник в салон автомобиля марки «Ваз 21061», г/н № регион, из которого он похитил автомагнитолу марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитолу марки «MYSTERY MAR-929U» и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL»»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «Он открыл не запертую водительскую дверь указанного автомобиля и сел на водительское сиденье, где начал осматривать салон автомобиля, где увидел вышеперечисленные автомагнитолы и электрический насос».

Вопрос следователя: «где лежали автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитола марки «MYSTERY MAR-929U» и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL»»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «автомагнитола марки «MYSTERY MAR-929U» лежала на заднем пассажирском сиденье, автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U» была установлена в переднюю панель автомобиля, а электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» лежал на заднем коврике позади водительского сиденья».

Вопрос следователя: «Как именно он совершил кражу автомагнитолы марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитолы марки «MYSTERY MAR-929U» и электрического насоса марки «TORNADO ORIGINAL»»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «Увидев вышеуказанные предметы в салоне автомобиля, он сначала, путем свободного доступа, руками извлек из панели автомобиля автомагнитолу марки «KENWOOD KDC-W4044U», после чего отсоединил штекер от разъема автомагнитолы и извлек его полностью. Далее он обернувшись взял руками с заднего пассажирского места автомагнитолу марки «MYSTERY MAR-929U» и поднял с коврика электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» после чего покинул салон автомобиля вместе с похищенным, которые в последующем он положил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки «Опель Кадет» с г/н № регион».

Вопрос следователя: «Он продал автомобиль марки «Ваз 21061», г/н № регион ФИО4, или сдал в качестве металлолома»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «Вышеуказанный автомобиль он продал ФИО4, сообщив ему, что автомобиль принадлежит ему, так как он ранее его приобрел и никаких проблем с ним не будет».

Вопрос следователя: «Каково цвета принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Кадет» с г/н № регион»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «Принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Кадет» с г/н № регион окрашен в серебристый цвет, а в ранее данных им показаниях он ошибочно указал белый цвет».(том № л.д. 248-250)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО15 данным им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он находился в конце 

<

адрес> в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, недалеко от поймы реки Малый-Зеленчук. Он находился за рулем принадлежащей ему автомашины марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками № регион, серебристого цвета. Он был трезвым, то есть не употреблял спиртные напитки. Также, вместе с ним в салоне автомашины со стороны переднего пассажирского сидения сидел его знакомый ФИО5, который уснул, находясь в сильном алкогольном опьянении. В этот момент, находясь в своей автомашине, он услышал крики, которые доносились из автомашины марки «ВАЗ 2106», регистрационные знаки которого не помнит, то есть водитель автомашины кричал, что закупает металлолом и оленьи рога. После этого, он помахал им, для того чтобы остановить их. Один из них вышел из автомашины марки «ВАЗ 2106» и подошел к нему. Так как ему стало интересно, он спросил у него, за какую цену они покупают оленьи рога, на что он ответил 400-500 рублей в зависимости от состояния. Эта сумма показалась ему дешевой и он выразил ему свое недовольство, на что молодой парень сказал ему, чтобы он нашел покупателя, который купит рога подороже в грубой форме и пошел обратно к своему автомобилю и сел с пассажирской стороны. Так как молодой парень разговаривал с ним в грубой форме, ему это не понравилось и он вышел из принадлежащего ему автомобиля и снова помахал им, чтобы они не уезжали. Собиравшийся уезжать автомобиль, в котором сидел нагрубивший ему молодой парень остановился и он подошел к этому автомобилю с пассажирской стороны. После чего, начал ругаться через опушенное окно с молодым парнем, который ему нагрубил. Они некоторое время разговаривали в грубой форме, после чего водитель данной автомашины ударил его в лицо ногой, затем они сразу уехали по 

<

адрес>, КЧР. Никаких телесных повреждений и увечий он тогда не получил, в связи с чем не обращался в больницу, но он рассердился и побежав к своему автомобилю, сел за руль и поехал за ними для того чтобы догнать их. С 

<

адрес> он повернул налево на 

<

адрес>, а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, оттуда повернул направо на 

<

адрес> и оттуда на светофоре повернул налево в сторону а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР. Проехав, а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР, в сторону 

<

адрес>, КЧР, он увидел на обочине автомашину марки «ВАЗ 2106», государственные регистрационные знаки которого не помнит, синего цвета, за которой он гнался. От данной автомашины впереди шел дым, а именно со стороны капота. Остановившись он заметил, что в автомашине никого нет и двери автомашины были открыты. Он подождал молодых парней около автомашины примерно один час и надеялся, что они вернутся к принадлежащему им автомобилю, где он поговорит с ними по поводу их ссоры, а именно хотел узнать по какой причине его один из них ударил ногой в лицо. Не дождавшись их, он подумал, что если оставить автомобиль марки «ВАЗ 2106» синего цвета на обочине дороги, то его могут украсть. Он позвонил жителю а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, ФИО6, который работает на эвакуаторе и сказал ему, что он купил автомашину марки «ВАЗ 2106» и попросил его приехать к месту где он стоял, а именно на обочине по пути следования в сторону 

<

адрес> КЧР. По приезду эвакуатора он попросил ФИО6, чтобы он отвез вышеуказанный автомобиль в пункт приема метала, расположенный в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР. Примерно через 40 минут ФИО6 приехал к месту, расположенному в 7-8 км от а. Али-Бердуковский в сторону 

<

адрес>, КЧР, где он ждал его. После чего, они вместе с ним загрузили автомобиль марки «ВАЗ 2106» на эвакуатор. Далее, ФИО6 отвез автомобиль в аул Хабез, 

<

адрес>, КЧР, на стоянку расположенной в пункте приема метала. Он подумал, что за автомобилем обязательно приедут водитель и пассажир, где он надеялся поговорить с ними о их ссоре. Поговорив с хозяином пункта по приему метала, он попросил его оставить у него на хранение автомобиль марки «ВАЗ 2106», и сообщил ему, что этот автомобиль принадлежит ему, на что он дал свое согласие. Данный автомобиль он поставил на стоянку пункта приема метала с целью того, чтобы его никто не тронул. У себя дома он не стал ставить данный автомобиль, чтобы избежать лишних вопросов со стороны своих близких родственников. После того как он поставил автомобиль марки «ВАЗ 2106» на стоянку в пункта приема метала, приблизительно около 15 часов, открыв водительскую дверь и сев в автомобиль, он осмотрелся внутри салона автомобиля марки «ВАЗ 2106» синего цвета он увидел автомагнитолу марки «MYSTERY» которая лежала на заднем пассажирском сиденье, автомагнитолу марки «KENWOOD» которая была установлена в переднюю панель автомобиля и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» который лежал на заднем коврике позади водительского сиденья, где у него возникла мысль похитить их и продать кому-нибудь, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды. Увидев вышеуказанные предметы в салоне автомобиля, он сначала, путем свободного доступа, руками, извлек из панели автомобиля автомагнитолу марки «KENWOOD», после чего отсоединил штекер от разъема автомагнитолы и извлек его полностью. Далее он обернувшись взял руками с заднего пассажирского места автомагнитолу марки «MYSTERY» и поднял с коврика электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» после чего покинул салон автомобиля вместе с похищенным, которые в последующем он положил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки «Опель Кадет» с г/н № регион, серебристого цвета, после чего он отвез ФИО5 домой, который в тот момент спал у него в автомобиле и не видел, как он похитил 2 автомагнитолы и электрический насос с автомобиля марки «ВАЗ 2106» синего цвета. После того как он отвез домой ФИО5 он тоже поехал к себе домой. В тот же вечер, находясь у себя дома по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>, в промежутке времени с 20 часов по 21 час, точное время сказать не может, у него возникла мысль продать автомобиль марки «ВАЗ 2106» который в тот момент находился на стоянке пункта приема метала, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Выехав из дома на своем автомобиле, он решил вернуться на стоянку и продать, указанный автомобиль хозяину пункта приема метала. Он знал, что совершает противоправные действия, точнее, что совершает кражу автомобиля, но его не могла остановить та мысль, что эти парни так поступили с ним и они должны были за это заплатить. Подъехав к пункту приема метала около 21 часа, он зашел на территорию и стал разговаривать с хозяином пункта приема метала ФИО4. В ходе разговора он сказал ему, что данный автомобиль принадлежит ему и продает его, так как ему срочно понадобились деньги. ФИО4 поверил ему на слово и предложил 11 000 рублей за данный автомобиль, на что он согласился. Далее, он попросил ФИО4 чтобы 3000 рублей из 11000 рублей, он передал водителю эвакуатора ФИО6, так как он знал, что он к нему еще приедет. Из оставшейся суммы в размере 8 000 рублей, на 1 500 рублей он заправил бензином принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками Х513УС-09 регион, остальные деньги в сумме 6 500 рублей он потратил на свои нужды. 

Пояснил, что так как ФИО5 все это время лежал на пассажирском сидении принадлежащего ему автомобиля и в основном спал, он не мог видеть происходящее в полном объеме.

По существу совершенного им преступления, пояснил, что вину свою в содеянном признает полностью в чем он раскаивается. (том № л.д. 4-10)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов дня, он со своим родственником ФИО7, приехали в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2106» г/н № регион, за рулем которого сидел он. В а.Хабез, 

<

адрес>, КЧР, они собирали черный метал для того чтобы их в последующем сдать на металлолом. Во время сбора они заехали на одну из улиц, расположенных в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР и направились в сторону речки. Доехав до поймы реки им помахал ранее незнакомый мужчина и они остановились. После чего он сказал ФИО12, чтобы он подошел к мужчине и поговорил с ним и он вышел из автомобиля и подошел к рядом стоящей автомашине марки «Опель Кадет», серебристого цвета, гос. номера которого он уже не помнит. ФИО12 вместе с этим мужчиной разговаривали несколько минут, о чем они говорили ему слышно не было. ФИО12 сел в машину и сказал, что этот мужчина говорил, что у него есть рога, но услышав о том, что они их принимают за 400-500 рублей в зависимости от состояния пояснил ФИО12, что слишком дешевая цена. ФИО12 сказал ему, что ответил ему, что если есть кому продать их подороже, то пускай продает и добавил, что извинился. Они начали отъезжать оттуда и вдруг этот же человек им помахал снова для того чтобы они остановились. Они подумали, что он передумал и что он согласится с их ценой и ничего не подозревая, остановились снова. Данный мужчина подошел к их автомобилю с пассажирской стороны, где сидел ФИО12 и открыл дверь. Он сказал якобы, что ФИО12 проявил свое недовольство и начал оскорблять его матами и угрожал ему физической расправой. ФИО12 сказал ему, что им не нужны проблемы и никакого недовольства он не проявлял, при этом ФИО12 всячески пытался избежать конфликта. Этот мужчина схватил ФИО12 за горло и начал выкручивать его голову в сторону после чего, ударил ему в лицо. ФИО12 просил его, чтобы тот остановился, но при этом он продолжал свои действия. В этот момент ФИО12 оттолкнул его и ударил его ногой. В какую область при этом он попал, он не видел. ФИО12 сказал ему, чтобы он быстро уехал оттуда и они стали отъезжать от этого места. Далее, он оглянулся и увидел, что этот мужчина садится в свой автомобиль и они подумали, что он хочет за нами погнаться. После, чего ФИО12 попросил его, чтобы он поехал еще быстрее и они через незнакомые улицы выехали на трассу. По главной улице а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, они направились в сторону 

<

адрес>, КЧР. Примерно в середине а. Хабез. 

<

адрес>, КЧР, они заметили, что этот мужчина гонится за ними на этом же автомобиле «Опель Кадет». Проехав а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР, примерно в районе гипсового завода этот автомобиль с ними сравнялся и он, подумав, что он хочет с ними столкнуться, съехал на обочину, но продолжили свое движение, так как он все-таки смог удержать руль. Проехав еще несколько сот метров от этого места, их автомобиль заглох. Так как этот мужчина все еще гнался за ними, они с ФИО12 бросили все свои вещи, которые находились в машине и выбежали оттуда, пытаясь спрятаться. Они забежали в лесок, который находился неподалеку от этого места и стали оттуда наблюдать за их автомобилем. Они увидели, что к их автомобилю подъехал автомобиль «Опель Кадет», который за ними гнался и они, как они в последующем поняли, пытались оттащить их автомобиль. ФИО12 позвонил своему брату ФИО13 и попросил его их забрать с этого места. ФИО13 им сказал, чтобы они подошли к какому-то месту недалеко от 

<

адрес>, КЧР, где он их будет ожидать. К этому месту они пробежали не высовываясь на дорогу, так как они думали, что вышеуказанный мужчина их увидит и что-нибудь с ними сделает. Так они встретились с ФИО13, который их отвез домой. Примерно через 1,5-2 часа после того как они домой попали, они все вместе решили проехать к тому месту, где оставили их автомобиль «ВАЗ 2106» для того чтобы убедиться в том, что он ещё там стоит и в последующем забрать его оттуда и притащить домой. Приехав на это же место, их автомобиля там не оказалось. Он понял, что их автомобиль утащил тот мужчина, который за ними гнался. Они поехали обратно домой. Несколько часов спустя после этого, услышав совет от его знакомых и друзей, находясь у себя дома, он решил отправить объявление о том, что в отношение его неизвестным мужчиной в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, совершенно противоправное деяние администратору сайта «ЧП КЧР» и об этом по телефону сообщил своему родственнику ФИО7. ФИО12 понравилась эта идея и написал на сайт «ЧП КЧР» где после некоторых уточняющих вопросов от администратора сайта о произошедшем случае, выставили эту публикацию, который стоит по настоящее время. В полицию о произошедшем случае на тот момент он не обращался.

В ходе допроса, ему на обозрение представлена дознавателем, справка о средней рыночной стоимости имущества - автомагнитол марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитолы марки «MYSTERY МАR-929U» и электрического насоса марки «TORNADO ORIGINAL», по состоянию на октябрь 2020 года, с учетом износа, где указана сумма 4286,0 рублей, с которой он согласен.

В ходе признания его потерпевшим, следователем были ему разъяснены его права и обязанности о том, что он имеет право предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, но в настоящее время он отказывается от подачи искового заявления. (том № л.д. 50-54)

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО15, потерпевшего ФИО18 данные ими на предварительном следствии, суд считает, что они достоверные, поскольку явившиеся предметом показаний потерпевшего обстоятельства, имеющие значение для дела были восприняты им лично, сообщенные ими сведения согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшего и подсудимого, данные ими на предварительном следствии и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Помимо оглашенных показаний подсудимого и потерпевшего, вина подсудимого ФИО15 подтверждается также совокупностью письменных доказательств: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО15, осмотрен принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Кадет» с г/н № регион. В ходе осмотра места происшествия, с багажного отделения автомобиля были изъяты: автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитола марки «MYSTERY МАR-929U» и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL»; (том № л.д. 7-13)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в соответствии с требованиями ст.ст.164, 176, 177 УПК РФ осмотрены автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитола марки «MYSTERY МАR-929U» и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL». В ходе осмотра установлено, что по признакам относимости к делу, достоверности и допустимости вышеуказанные предметы имеют значения вещественных доказательств, в связи с чем, они признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (том № л.д. 55-58)

Вещественными доказательствами:

- автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U»;

- автомагнитола марки «MYSTERY МАR-929U»; 

- электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабезский»; (том № л.д. 59-61)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего о/у ОУР МО МВД России «Хабезский» ФИО16, о том, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения автомагнитолы марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитолы марки «MYSTERY МАR-929U» и электрического насоса марки «TORNADO ORIGINAL». (том № л.д. 4)

Оценивая перечисленные выше доказательства, показания подсудимого ФИО15 и потерпевшего ФИО18, данные ими на предварительном следствии, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, в их совокупности, суд находит их относимыми, поскольку они подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются взаимно и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу, они подтверждают предъявленное подсудимому ФИО15 обвинение по эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов у ФИО18 и кладутся судом в основу обвинительного приговора. 

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО15, по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов у ФИО18, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд находит установленным, что мотивом действий подсудимого ФИО15, являлось корыстные побуждения, поскольку, стремясь завладеть чужим имуществом, он преследовал цель получения фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом потерпевшего, как своим собственным.

Признавая подсудимого ФИО15 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, по эпизоду кражи денег ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО18, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Исследовав в ходе судебного разбирательства, оглашенные показания подсудимого и потерпевшего, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, доводы защиты, суд считает, что вина подсудимого ФИО15 в совершении инкриминируемого ему деяния, по эпизоду тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 21 час у ФИО18, то есть по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО15 данным им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он находился в конце 

<

адрес> в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, недалеко от поймы реки Малый-Зеленчук. он находился за рулем принадлежащей ему автомашины марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками № регион, серебристого цвета. Он был трезвым, то есть не употреблял спиртные напитки. Также, вместе с ним в салоне автомашины со стороны переднего пассажирского сидения сидел его знакомый ФИО5, который уснул, находясь в сильном алкогольном опьянении. В этот момент, находясь в своей автомашине, он услышал крики, которые доносились из автомашины марки «ВАЗ 2106», регистрационные знаки которого не помнит, то есть водитель автомашины кричал, что закупает металлолом и оленьи рога. После этого, он помахал им, для того чтобы остановить их. Один из них вышел из автомашины марки «ВАЗ 2106» и подошел к нему. Так как ему стало интересно, он спросил у него, за какую цену они покупают оленьи рога, на что он ответил 400-500 рублей в зависимости от состояния. Эта сумма показалась ему дешевой и он выразил ему свое недовольство, на что молодой парень сказал ему, чтобы он нашел покупателя, который купит рога подороже в грубой форме и пошел обратно к своему автомобилю и сел с пассажирской стороны. Так как молодой парень разговаривал с ним в грубой форме, ему это не понравилось и он вышел из принадлежащего ему автомобиля и снова помахал им, чтобы они не уезжали. Собиравшийся уезжать автомобиль, в котором сидел нагрубивший ему молодой парень остановился и он подошел к этому автомобилю с пассажирской стороны. После чего, начал ругаться через опушенное окно с молодым парнем, который ему нагрубил. Они некоторое время разговаривали в грубой форме, после чего водитель данной автомашины ударил его в лицо ногой, затем они сразу уехали по 

<

адрес>, КЧР. Никаких телесных повреждений и увечий он тогда не получил, в связи с чем не обращался в больницу, но он рассердился и побежав к своему автомобилю, сел за руль и поехал за ними для того чтобы догнать их. С 

<

адрес> он повернул налево на 

<

адрес>, а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, оттуда повернул направо на 

<

адрес> и оттуда на светофоре повернул налево в сторону а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР. Проехав, а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР, в сторону 

<

адрес>, КЧР, он увидел на обочине автомашину марки «ВАЗ 2106», государственные регистрационные знаки которого не помнит, синего цвета, за которой он гнался. От данной автомашины впереди шел дым, а именно со стороны капота. Остановившись он заметил, что в автомашине никого нет и двери автомашины были открыты. Он подождал молодых парней около автомашины примерно один час и надеялся, что они вернутся к принадлежащему им автомобилю, где он поговорит с ними по поводу их ссоры, а именно хотел узнать по какой причине его один из них ударил ногой в лицо. Не дождавшись их, он подумал, что если оставить автомобиль марки «ВАЗ 2106» синего цвета на обочине дороги, то его могут украсть. Он позвонил жителю а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, ФИО6, который работает на эвакуаторе и сказал ему, что он купил автомашину марки «ВАЗ 2106» и попросил его приехать к месту где он стоял, а именно на обочине по пути следования в сторону 

<

адрес> КЧР. По приезду эвакуатора он попросил ФИО6, чтобы он отвез вышеуказанный автомобиль в пункт приема метала, расположенный в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР. Примерно через 40 минут ФИО6 приехал к месту, расположенному в 7-8 км от а. Али-Бердуковский в сторону 

<

адрес>, КЧР, где он ждал его. После чего, они вместе с ним загрузили автомобиль марки «ВАЗ 2106» на эвакуатор. Далее, ФИО6 отвез автомобиль в аул Хабез, 

<

адрес>, КЧР, на стоянку расположенной в пункте приема метала. Он подумал, что за автомобилем обязательно приедут водитель и пассажир, где он надеялся поговорить с ними о их ссоре. Поговорив с хозяином пункта по приему метала, он попросил его оставить у него на хранение автомобиль марки «ВАЗ 2106», и сообщил ему, что этот автомобиль принадлежит ему, на что он дал свое согласие. Данный автомобиль он поставил на стоянку пункта приема метала с целью того, чтобы его никто не тронул. У себя дома он не стал ставить данный автомобиль, чтобы избежать лишних вопросов со стороны своих близких родственников. После того как он поставил автомобиль на стоянку он отвез ФИО5 домой после чего сам поехал домой. В тот же вечер, находясь у себя дома, в промежутке времени с 20 часов по 21 час, у него возникла мысль продать автомобиль марки «ВАЗ 2106» который в тот момент находился на стоянке пункта приема метала, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Выехав из дома на своем автомобиле, он решил вернуться на стоянку и продать, указанный автомобиль хозяину пункта приема метала. Он знал, что совершает противоправные действия, точнее, что совершает кражу автомобиля, но его не могла остановить та мысль, что эти парни так поступили с ним и они должны были за это заплатить. Подъехав к пункту приема метала около 21 часа, он зашел на территорию и стал разговаривать с хозяином пункта приема метала ФИО4. В ходе разговора он сказал ему, что данный автомобиль принадлежит ему и продает его, так как ему срочно понадобились деньги. ФИО4 поверил ему на слово и предложил 11 000 рублей за данный автомобиль, на что он согласился. Далее, он попросил ФИО4 чтобы 3000 рублей из 11000 рублей, он передал водителю эвакуатора ФИО6, так как он знал, что он к нему еще приедет. Из оставшейся суммы в размере 8 000 рублей, на 1 500 рублей он заправил бензином принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками № регион, остальные деньги в сумме 6 500 рублей он потратил на свои нужды. 

Пояснил, что так как ФИО5 все это время лежал на пассажирском сидении принадлежащего ему автомобиля и в основном спал, он не мог видеть происходящее в полном объеме. Затем спустя два дня, к нему приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что написали заявление по поводу пропажи автомобиля марки «Ваз 2106», принадлежащий ФИО18 Он сразу же признался сотрудникам полиции, что указанный автомобиль он сдал в пункт приема металла, а вырученные деньги потратил на свои личные нужды, то есть осознанно совершил хищение чужого имущества.

По существу совершенного им преступления, пояснил, что вину свою в содеянном признает полностью в чем он раскаивается. Данную кражу совершил по своей глупости. (том № л.д. 200-205)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ дополнительными показаниями ФИО15 данным им 20.02.2021г. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого согласно которым, на вопрос следователя: «Как он проник в салон автомобиля марки «Ваз 21061», г/н № регион, из которого он похитил автомагнитолу марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитолу марки «MYSTERY MAR-929U» и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL»»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «Он открыл не запертую водительскую дверь указанного автомобиля и сел на водительское сиденье, где начал осматривать салон автомобиля, где увидел вышеперечисленные автомагнитолы и электрический насос».

Вопрос следователя: «где лежали автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитола марки «MYSTERY MAR-929U» и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL»»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «автомагнитола марки «MYSTERY MAR-929U» лежала на заднем пассажирском сиденье, автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U» была установлена в переднюю панель автомобиля, а электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» лежал на заднем коврике позади водительского сиденья».

Вопрос следователя: «Как именно он совершил кражу автомагнитолы марки «KENWOOD KDC-W4044U», автомагнитолы марки «MYSTERY MAR-929U» и электрического насоса марки «TORNADO ORIGINAL»»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «Увидев вышеуказанные предметы в салоне автомобиля, он сначала, путем свободного доступа, руками извлек из панели автомобиля автомагнитолу марки «KENWOOD KDC-W4044U», после чего отсоединил штекер от разъема автомагнитолы и извлек его полностью. Далее он обернувшись взял руками с заднего пассажирского места автомагнитолу марки «MYSTERY MAR-929U» и поднял с коврика электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» после чего покинул салон автомобиля вместе с похищенным, которые в последующем он положил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки «Опель Кадет» с г/н № регион».

Вопрос следователя: «Он продал автомобиль марки «Ваз 21061», г/н № регион ФИО4, или сдал в качестве металлолома»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «Вышеуказанный автомобиль он продал ФИО4, сообщив ему, что автомобиль принадлежит ему, так как он ранее его приобрел и никаких проблем с ним не будет».

Вопрос следователя: «Каково цвета принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Кадет» с г/н № регион»?

Ответ подозреваемого ФИО15: «Принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Кадет» с г/н № регион окрашен в серебристый цвет, а в ранее данных им показаниях он ошибочно указал белый цвет». (том № л.д. 248-250)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО15 данным им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он находился в конце 

<

адрес> в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, недалеко от поймы реки Малый-Зеленчук. Он находился за рулем принадлежащей ему автомашины марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками № регион, серебристого цвета. Он был трезвым, то есть не употреблял спиртные напитки. Также, вместе с ним в салоне автомашины со стороны переднего пассажирского сидения сидел его знакомый ФИО5, который уснул, находясь в сильном алкогольном опьянении. В этот момент, находясь в своей автомашине, он услышал крики, которые доносились из автомашины марки «ВАЗ 2106», регистрационные знаки которого не помнит, то есть водитель автомашины кричал, что закупает металлолом и оленьи рога. После этого, он помахал им, для того чтобы остановить их. Один из них вышел из автомашины марки «ВАЗ 2106» и подошел к нему. Так как ему стало интересно, он спросил у него, за какую цену они покупают оленьи рога, на что он ответил 400-500 рублей в зависимости от состояния. Эта сумма показалась ему дешевой и он выразил ему свое недовольство, на что молодой парень сказал ему, чтобы он нашел покупателя, который купит рога подороже в грубой форме и пошел обратно к своему автомобилю и сел с пассажирской стороны. Так как молодой парень разговаривал с ним в грубой форме, ему это не понравилось и он вышел из принадлежащего ему автомобиля и снова помахал им, чтобы они не уезжали. Собиравшийся уезжать автомобиль, в котором сидел нагрубивший ему молодой парень остановился и он подошел к этому автомобилю с пассажирской стороны. После чего, начал ругаться через опушенное окно с молодым парнем, который ему нагрубил. Они некоторое время разговаривали в грубой форме, после чего водитель данной автомашины ударил его в лицо ногой, затем они сразу уехали по 

<

адрес>, КЧР. Никаких телесных повреждений и увечий он тогда не получил, в связи с чем не обращался в больницу, но он рассердился и побежав к своему автомобилю, сел за руль и поехал за ними для того чтобы догнать их. С 

<

адрес> он повернул налево на 

<

адрес>, а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, оттуда повернул направо на 

<

адрес> и оттуда на светофоре повернул налево в сторону а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР. Проехав, а. Али-Бердуковский, 

<

адрес>, КЧР, в сторону 

<

адрес>, КЧР, он увидел на обочине автомашину марки «ВАЗ 2106», государственные регистрационные знаки которого не помнит, синего цвета, за которой он гнался. От данной автомашины впереди шел дым, а именно со стороны капота. Остановившись он заметил, что в автомашине никого нет и двери автомашины были открыты. Он подождал молодых парней около автомашины примерно один час и надеялся, что они вернутся к принадлежащему им автомобилю, где он поговорит с ними по поводу их ссоры, а именно хотел узнать по какой причине его один из них ударил ногой в лицо. Не дождавшись их, он подумал, что если оставить автомобиль марки «ВАЗ 2106» синего цвета на обочине дороги, то его могут украсть. Он позвонил жителю а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР, ФИО6, который работает на эвакуаторе и сказал ему, что он купил автомашину марки «ВАЗ 2106» и попросил его приехать к месту где он стоял, а именно на обочине по пути следования в сторону 

<

адрес> КЧР. По приезду эвакуатора он попросил ФИО6, чтобы он отвез вышеуказанный автомобиль в пункт приема метала, расположенный в а. Хабез, 

<

адрес>, КЧР. Примерно через 40 минут ФИО6 приехал к месту, расположенному в 7-8 км от а. Али-Бердуковский в сторону 

<

адрес>, КЧР, где он ждал его. После чего, они вместе с ним загрузили автомобиль марки «ВАЗ 2106» на эвакуатор. Далее, ФИО6 отвез автомобиль в аул Хабез, 

<

адрес>, КЧР, на стоянку расположенной в пункте приема метала. Он подумал, что за автомобилем обязательно приедут водитель и пассажир, где он надеялся поговорить с ними о их ссоре. Поговорив с хозяином пункта по приему метала, он попросил его оставить у него на хранение автомобиль марки «ВАЗ 2106», и сообщил ему, что этот автомобиль принадлежит ему, на что он дал свое согласие. Данный автомобиль он поставил на стоянку пункта приема метала с целью того, чтобы его никто не тронул. У себя дома он не стал ставить данный автомобиль, чтобы избежать лишних вопросов со стороны своих близких родственников. После того как он поставил автомобиль марки «ВАЗ 2106» на стоянку в пункта приема метала, приблизительно около 15 часов, открыв водительскую дверь и сев в автомобиль, он осмотрелся внутри салона автомобиля марки «ВАЗ 2106» синего цвета он увидел автомагнитолу марки «MYSTERY» которая лежала на заднем пассажирском сиденье, автомагнитолу марки «KENWOOD» которая была установлена в переднюю панель автомобиля и электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» который лежал на заднем коврике позади водительского сиденья, где у него возникла мысль похитить их и продать кому-нибудь, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды. Увидев вышеуказанные предметы в салоне автомобиля, он сначала, путем свободного доступа, руками, извлек из панели автомобиля автомагнитолу марки «KENWOOD», после чего отсоединил штекер от разъема автомагнитолы и извлек его полностью. Далее он обернувшись взял руками с заднего пассажирского места автомагнитолу марки «MYSTERY» и поднял с коврика электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» после чего покинул салон автомобиля вместе с похищенным, которые в последующем он положил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки «Опель Кадет» с г/н № регион, серебристого цвета, после чего он отвез ФИО5 домой, который в тот момент спал у него в автомобиле и не видел, как он похитил 2 автомагнитолы и электрический насос с автомобиля марки «ВАЗ 2106» синего цвета. После того как он отвез домой ФИО5 он тоже поехал к себе домой. В тот же вечер, находясь у себя дома по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>, в промежутке времени с 20 часов по 21 час, точное время сказать не может, у него возникла мысль продать автомобиль марки «ВАЗ 2106» который в тот момент находился на стоянке пункта приема метала, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Выехав из дома на своем автомобиле, он решил вернуться на стоянку и продать, указанный автомобиль хозяину пункта приема метала. Он знал, что совершает противоправные действия, точнее, что совершает кражу автомобиля, но его не могла остановить та мысль, что эти парни так поступили с ним и они должны были за это заплатить. Подъехав к пункту приема метала около 21 часа, он зашел на территорию и стал разговаривать с хозяином пункта приема метала ФИО4. В ходе разговора он сказал ему, что данный автомобиль принадлежит ему и продает его, так как ему срочно понадобились деньги. ФИО4 поверил ему на слово и предложил 11 000 рублей за данный автомобиль, на что он согласился. Далее, он попросил ФИО4 чтобы 3000 рублей из 11000 рублей, он передал водителю эвакуатора ФИО6, так как он знал, что он к нему еще приедет. Из оставшейся суммы в размере 8 000 рублей, на 1 500 рублей он заправил бензином принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Кадет» с регистрационными знаками Х513УС-09 регион, остальные деньги в сумме 6 500 рублей он потратил на свои нужды. 

Пояснил, что так как ФИО5 все это время лежал на пассажирском сидении принадлежащего ему автомобиля и в основном спал, он не мог видеть происходящее в полном объеме.

По существу совершенного им преступления, пояснил, что вину свою в содеянном признает полностью в чем он раскаивается. (том № л.д. 4-10)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов дня, он со своим дядей ФИО7 приехали в а.Хабез на автомобиле марки «ВАЗ 2106» г/н № регион, ему, который он еще не переоформил на свое имя, чтобы собрать металлолом и в последующем сдать его в пункт приема металла. За рулем указанного автомобиля сидел он. ФИО7 сидел на переднем пассажирском месте. Они заехали на одну из улиц, расположенных в а.Хабез и направились в сторону речки. На данной улице им помахал ранее не знакомый мужчина и они остановились. ФИО12 он сказал, чтобы он подошел и поговорил с ним после чего он вышел из автомобиля и подошел к автомобилю марки «Опель Кадет» серебристого цвета, гос. номера которого он уже не помнит, внутри которого сидел ранее не знакомый ему мужчина. ФИО12 разговаривал с этим мужчиной несколько минут, но о чем они говорили он не слышал. ФИО12 сел обратно к нему в машину и сказал, что этот мужчина говорил, что у него есть рога, но услышав о том, что они их принимают за 400-500 рублей в зависимости от состояния пояснил, что слишком дешевая цена. ФИО12 сказал ему, что он ответил ему, что если есть кому продать их дороже, то пускай продает и добавил, что извинился. Они начали отъезжать оттуда и вдруг этот же мужчина им помахал снова для того, чтобы они остановились. Они подумали, что он передумал и что он согласится с их ценой, в связи с чем ничего не подозревая, снова остановились. Этот мужчина подошел к их автомобилю с пассажирской стороны, где сидел ФИО12 и открыл дверь. Он сказал, что ФИО12 проявил свое недовольство и начал оскорблять его нецензурной бранью и угрожал ему физической расправой. ФИО12 сказал ему, что им не нужны проблемы и никакого недовольства он не проявлял, при этом ФИО12 всячески пытался избежать конфликта. Мужчина схватил ФИО12 за горло и начал выкручивать его голову в сторону и ударил ему в лицо. ФИО12 просил его, чтобы тот остановился, однако мужчина продолжал свои действия. В этот момент ФИО12 оттолкнул его и ударил ногой. В какую область при этом он попал, он не видел. ФИО12 сказал ему, чтобы он быстро уехал от него и они стали отъезжать от этого места. Он оглянулся и увидел, что мужчина садится в свой автомобиль и они подумали, что он хочет за ними погнаться. ФИО12 попросил его, чтобы он поехал еще быстрее и они через незнакомые улицы выехали на трассу. По главной улице а.Хабез они направились в сторону 

<

адрес>. Примерно в середине аула Хабез они заметили, что мужчина гонится за ними на том же автомобиле марки «Опель Кадет» серебристого цвета, гос. номера которого он уже не помнит. Проехав гипсовый завод, расположенный на южной окраине аула Али-Бердуковский, их автомобиль заглох. Так как мужчина все ещё гнался за ними, они с ФИО12 бросив все свои вещи, которые находились в автомобиле покинули его, и спрятались в лесополосе, так как не знали намерений мужчины, откуда стали наблюдать за их автомобилем. Они увидели, что к их автомобилю подъехал автомобиль марки «Опель кадет», который за ними гнался. Они просидели в лесополосе около 30 минут, где все это время рядом с его автомобилем находился мужчина, который за ними гнался. ФИО12 позвонил своему брату ФИО13 и попросил его забрать их. Так как они пешком почти дошли до 

<

адрес>, ФИО13 сказал, чтобы они подошли к какому-то месту недалеко от 

<

адрес>, где он их будет ожидать. К этому месту они пробежали не выходя на дорогу, так как они думали, что мужчина, преследовавший их может увидеть. Дойдя до завода, какого именно не знает, расположенного на въезде в 

<

адрес>, они встретились с ФИО13, который отвез их домой. Примерно через 1.5-2 часа, после того как они приехали домой, они все вместе решили проехать к тому месту, где оставили их автомобиль марки «ВАЗ 2106» для того чтобы убедиться в том, что он ещё там стоит и в последующем забрать его оттуда и отбуксировать его домой. Приехав с ФИО13 на это же место, они увидели, что их автомобиля там нет. Он понял, что его похитил тот мужчина, который их преследовал. Затем не зная, что делать они поехали обратно домой. Несколько часов спустя после данного инцидента кто-то из его знакомых и друзей, находясь у него дома посоветовал написать о случившемся в социальных сетях, а именно написать администратору страницы в Instagramm «ЧП КЧР». Он сообщил о данной идее ФИО12 и ему она понравилась после чего он написал на страницу «ЧП КЧР», где после некоторых уточняющих вопросов о произошедшем случае от администратора страницы, они выставили это объявление, которое стоит по настоящее время. На тот момент в полицию по данному факту он не обращался.

От действий мужчины ему причинен ущерб в размере 22 000 рублей, которая является для него значительной.

В ходе признания его потерпевшим, следователем были ему разъяснены его права и обязанности о том, что он имеет право предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, но в настоящее время он отказывается от подачи искового заявления, так как ФИО15, извинился за содеянное и в полном объеме возместил причиненный ему ущерб, в связи с чем каких-либо претензий имущественного и морального характера он к ФИО15 не имеет. 

Вопрос следователя: «Кому принадлежит автомобиль марки «ВАЗ 2106» г/н №»?

Ответ потерпевшего ФИО18: «автомобиль марки «ВАЗ 2106» г/н № принадлежит ему, но оформлен на ФИО8, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Данный автомобиль он приобрел примерно в октябре месяце 2020 года у жителя 

<

адрес> КЧР, данных которого он уже не помнит». (том № л.д. 160-165) 

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, у него в собственности имеется автоэвакуатор желтого цвета, марки «Мерседес Бенц» с г/н № регион, который он переоформил в конце декабря 2020 года, более точной даты не помнит. Ранее, до переоформления, на автоэвакуаторе были г/н № регион. На данном автоэвакуаторе периодически перевозил транспортные средства по заказу клиентов с одного места в другое, то есть работал по найму. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, на его абонентский № позвонил его знакомый односельчанин ФИО2 и попросил перевезти, принадлежащую ему автомашину, так как она не заводится. Он спросил его откуда и куда необходимо перевезти автомашину, на что ФИО2 пояснил, что находится на обочине дороги примерно в 7-8 км. от а. Али-Бердуковский по пути следования в сторону 

<

адрес> и необходимо перевезти в а.Хабез. Он сказал ему, что данная перевозка будет стоить 3 000 рублей, на что он согласился и сказал, что будет ждать его. Он на своем автоэвакуаторе марки «Мереседес Бенц», на котором до переоформления были г/н № регион, выехал на указанное ФИО1 место. Доехав до указанного места, он увидел, что на обочине автодороги стоит автомашина марки «ВАЗ 2106» синего цвета, государственные регистрационные знаки которой он не запомнил и возле данной автомашины находился сам ФИО2. Он поставил свой автоэвакуатор так, чтобы ему было удобно загрузить автомашину марки «ВАЗ 2106» синего цвета к себе в автоэвакуатор. ФИО2 на месте пояснил, что данную автомашину марки «ВАЗ 2106» синего цвета необходимо перевезти в а.Хабез к его знакомому ФИО19 ФИО4 на базу приема метала. Он загрузил автомашину марки «ВАЗ 2106» синего цвета к себе на автоэвакуатор и поехал следом за ФИО10. Приехав в а.Хабез они заехали на 

<

адрес> и он выгрузил автомобиль марки «ВАЗ 2106» синего цвета на территории базы приема метала, где ФИО2 сказал, что расплатится с ним чуть позже, после чего он уехал. В этот же день, вечером, более точного времени не помнит, когда он заехал в пункт приема металла, ФИО19 ФИО4 отдал ему деньги в сумме 3000 рублей за перевозку автомобиля марки «ВАЗ 2106» синего цвета, сказав, что деньги ему передал для него ФИО2.

О том, что данный автомобиль был похищен ФИО1 он узнал от сотрудников полиции, так как сам он не говорил ему откуда у него данный автомобиль, а он в свою очередь не спрашивал у него об этом. 

Пояснил, что автоэвакуатор в настоящее время находится у него дома по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Псыж, 

<

адрес> и при необходимости готов его выдать.

Более по данному факту ему добавить нечего.

Вопрос следователя: «ФИО2 говорил ему, что хочет продать автомашину марки «ВАЗ 2106» синего цвета, которую он попросил перевезти»?

Ответ свидетеля ФИО6: «Нет, ФИО2 ему такого не говорил, он просто попросил его перевезти данную автомашину на стоянку». (том № л.д. 170-173)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов дня, он со своим племянником ФИО3 приехали в а.Хабез на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2106» г/н № регион и собирали металлолом для того чтобы их в последующем сдать в пункт приема металла за что получить деньги. Они заехали на одну из улиц, расположенных в а.Хабез и направились в сторону речки. Здесь им помахал ранее незнакомый мужчина и они остановились. Он вышел из автомобиля и подошел к автомобилю марки «Опель Кадет» серебристого цвета, гос. номера которого он уже не помнит и спросил у людей, которые там находились, что у них есть. На это водитель автомашины марки «Опель Кадет» ответил, что у них есть оленьи рога и спросил за сколько их покупают. Ему он ответил, что покупают рога за 400-500 рублей в зависимости от их состояния. Этому человеку не понравилась их цена и сказал, что слишком дешевая цена. Он ему сказал, что если есть кому продать их подороже, то пускай продает и, извинившись, сел обратно в их автомобиль. Они начали отъезжать оттуда и вдруг этот же человек им помахал снова для того чтобы они остановились. Они подумали, что он передумал и что он согласится с их ценной и, ничего не подозревая, остановились снова. Не знакомый мужчина подошел к их автомобилю с пассажирской стороны, где он сидел. Он открыл дверь их автомобиля с пассажирской стороны и сказал, что он якобы проявил к нему свое недовольство и начал оскорблять его нецензурной бранью и угрожал физической расправой. Он сказал, что им не нужны проблемы и никакого недовольства он не проявлял, при этом он всячески пытался избежать конфликта. Не знакомый мужчина схватил его за горло и начал выкручивать его голову в сторону и схватил за лицо. Он испугался и сказал ему, чтобы он остановился, но при этом он продолжал свои действия. Когда он понял, что он не перестанет причинять ему боль, он оттолкнул его и ударил его ногой, но куда именно он попал при этом, не знает. После этого он сразу сказал ФИО11, чтобы быстро уезжал оттуда, и они стали отъезжать от этого места. Он оглянулся и увидел, что этот мужчина быстро садится в свой автомобиль и они подумали, что он хочет за ними погнаться. Он попросил ФИО11, чтобы он поехал еще быстрее, где они через незнакомые улицы выехали на трассу. По главной улице а. Хабез они направились в сторону 

<

адрес>. Примерно в середине аула Хабез они заметили, что не знакомый мужчина гонится за ними на том же автомобиле марки «Опель Кадет» серебристого цвета. Проехав гипсовый завод, расположенный на южной окраине аула Али-Бердуковский, их автомобиль заглох. Так как не знакомый им мужчина все ещё гнался за ними, они с ФИО11 бросили все свои вещи, которые находились в машине и выбежали оттуда и спрятались в лесополосе и стали оттуда наблюдать за их автомобилем. Они увидели, что к их автомобилю подъехал автомобиль марки «Опель Кадет» серебристого цвета, который за ними гнался. Они просидели в лесополосе около 30 минут, где все это время рядом с его автомобилем находился мужчина, который за ними гнался и никуда не уезжал в связи с чем он позвонил своему младшему брату ФИО9 и попросил его их забрать. Так как они пешком почти дошли до 

<

адрес>, ФИО13 сказал, чтобы они подошли к какому-то месту недалеко от 

<

адрес>, где он их будет ожидать. К этому месту они пробежали не выходя на дорогу, так как они думали, что мужчина, преследовавший их может увидеть. Дойдя до завода, какого именно не знает, расположенного на въезде в 

<

адрес>, они встретились с ФИО13, который отвез их домой к ФИО3.

Примерно через 1,5-2 часа после того как они попали домой к ФИО3, они все вместе решили проехать к тому месту, где оставили их автомобиль марки «ВАЗ 2106» для того, чтобы убедиться в том, что он ещё там стоит и в последующем забрать его оттуда и притащить домой. Приехав на это же место, они увидели, что их автомобиля там нет. Как он понял, их автомобиль утащил тот мужчина, который за ними гнался. Они поехали обратно домой в 

<

адрес>. Приехав в станицу они завезли ФИО3 к нему домой, а он со своим братом ФИО13 поехали к себе домой. Несколько часов спустя после этого, на его абонентский номер позвонил ФИО3 и сказал, что ему кто-то посоветовал написать администратору сайта в «ЧП КЧР» в инстаграме и сообщить о произошедшем. На это он Володе сказал, что это хорошая идея и на следующий день он узнал от Володи, что он все -таки написал в «ЧП КЧР» и объявление о том, что в отношение него неизвестным мужчиной в а.Хабез совершенно противоправное деяние было выставлено.

Пояснил, что в настоящее время его брат ФИО9 находится на заработках в Москве, точного адреса его местоположения которого он не знает, в связи с чем допросить его не представляется возможным. (том № л.д. 210-213)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, более точного времени не помнит, ему позвонил его односельчанин и знакомый ФИО2, который попросил у него разрешения на то, чтобы поставить на принадлежащую ему территорию базы по приему металлолома, расположенной по адресу: а. Хабез. 

<

адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 2106» синего цвета, который ФИО10 приобрел. На просьбу ФИО1 он ответил, что его самого нет на территории базы, но дал ему разрешение пригнать, автомобиль. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов ФИО10 привез на эвакуаторе автомобиль марки «ВАЗ 2106» синего цвета, без регистрационных знаков и выгрузил у него на территории базы по приему металлолома. Далее около 20 часов, более точного времени не помнит, к нему на работу пришел ФИО2 и сказал, что хочет продать автомобиль, который он ранее поставил у него на территории базы по приему металлолома и попросил деньги за него, на что он спросил у него, точно-ли этот автомобиль принадлежит ему и действительно ли он его купил. На его вопрос ФИО2 сказал ему, что данный автомобиль марки «ВАЗ 2106» синего цвета он купил за 5000 рублей и никаких проблем с ним не будет, также добавил, что в любое время он сможет привезти хозяина, у которого он купил автомобиль. После того как ФИО2 сказал ему, что он купил данный автомобиль, он сказал ему, что оценивает его в 11 000 рублей, на что ФИО2 согласился. При передаче денег ФИО2, он попросил его передать 3 000 рублей водителю эвакуатора ФИО6, который по его просьбе перевез автомобиль, так как он иногда заезжает на базу по приему металлолома. После этого ФИО2 забрал 8 000 рублей и ушел. На следующий день они начали распил автомобиля марки «ВАЗ 2106» синего цвета по частям, после чего, вместе с иным металлоломом вывезли в 

<

адрес> края либо в 

<

адрес> края, точно уже не помнит.

О том, что ФИО2 похитил автомобиль марки «Ваз 2106» синего цвета, который он ему продал, ему стало известно от сотрудников полиции. (том № л.д. 221-223)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он находился недалеко от своего дома, где около 11 часов, более точного времени не помнит, к нему подъехал его знакомый ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «Опель Кадет» серебристого цвета, г/н которого он не помнит, которого он давно не видел. Увидев его состояние, он спросил, что с ним, на что он ответил, что болит голова с похмелья. ФИО10 предложил ему чуть выпить, на что он дал свое согласие так как у него действительно сильно болела голова и они вместе с ним проехали в сторону речки. Они встали в конце 

<

адрес> и ФИО2 начал наливать ему спиртное, которое находилось у него в автомобиле. При этом сам ФИО10 не пил, так как он находился за рулем. Примерно простояв на указанном месте около 1 часа и выпив одну бутылку водки, он заметил, что мимо них проезжает какой-то автомобиль синего цвета и ФИО2 помахал им чтобы они остановились. Проезжавший автомобиль, как он после увидел был марки «Ваз 2106» синего цвета, г/н которого он не заметил, который остановился возле них и один из них вышел из автомобиля и подошел к их со стороны водительского места. ФИО2 начал с ним разговаривать про какие-то рога, но через несколько минут, тот молодой парень отошел от их автомобиля. ФИО2 вышел из своего автомобиля и направился в сторону автомобиля марки «Ваз 2106» синего цвета, который не успел еще уехать. Через несколько минут он услышал как автомобиль марки «Ваз 2106» синего цвета начал быстро уезжать, после чего ФИО2 также сел в свой автомобиль марки «Опель Кадет» серебристого цвета и сказал, что один из них ударил его по лицу. ФИО10 рассердился, завел автомобиль и они поехали за ними. С 

<

адрес> как он помнит, они свернули налево на 

<

адрес>. С 

<

адрес>, на светофоре они повернули налево в сторону аула Али-Бердуковский и как он помнит они ехали за автомобилем марки «Ваз 2106» синего цвета. Сколько именно они за ними ехали, он уже не помнит, так как уснул от алкогольного опьянения, но он проснулся, когда они стояли возле этого автомобиля, который стоял на обочине и к ним подъехал ФИО6 на своем эвакуаторе. Он с ФИО10 загрузили автомобиль в эвакуатор и они поехали обратно. Помнит, что этих парней, которых они видели в а.Хабез рядом не было. Через некоторое время его разбудил ФИО2 и сказал, что они стоят возле его ворот. Он вышел из автомобиля и пошел к себе домой. О том, что ФИО10 хотел продать этот автомобиль, ему ничего не говорил. Куда он отогнал автомобиль марки «Ваз 2106» синего цвета, он ему также не говорил, а он в свою очередь не видел так как в этот момент он спал и ФИО10 разбудил его только когда они доехали до его дома.

О том, что ФИО10 похитил автомобиль марки «Ваз 2106» синего цвета на котором передвигались молодые парни, ему стало известно от сотрудников полиции. (том № л.д. 225-227)

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО3 и свидетелей данные ими на предварительном следствии, суд считает, что они достоверные, поскольку явившиеся предметом показаний свидетелей обстоятельства, имеющие значение для дела были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний свидетелей и свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимого, суду не представлено, судом не установлено. Противоречий в показаниях данных свидетелей, в оглашенных протоколах допросов, не выявлены. С учетом изложенного, а также того, что свидетели были предупреждены следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписались в протоколе допроса, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, данные на предварительном следствии и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Помимо оглашенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО15 подтверждается также совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО4, осмотрена территория базы по приему металлолома по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Хабез, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято; (том № л.д. 101-107)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО18, осмотрена придомовая территория в 10 метрах от 

<

адрес>, где с его слов возник скандал с неизвестным ему лицом. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято; (том № л.д. 128-132)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО18, осмотрен участок местности, расположенный около 7 км. от а.Али-Бердуковский в южную сторону, где со слов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он оставил свой а/м марки «Ваз 2106» г/н № регион. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято; (том № л.д. 133-137)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъят автоэвакуатор марки «Мерседес Бенц», г/н № регион; (том № л.д. 178-181)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в соответствии с требованиями ст.ст.164, 176, 177 УПК РФ осмотрен автоэвакуатор марки «Мерседес Бенц», г/н № регион. В ходе осмотра установлено, что по признакам относимости к делу, достоверности и допустимости вышеуказанный автоэвакуатор имеет значение вещественного доказательства, в связи с чем, он признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу; (том № л.д. 182-188)

Вещественным доказательством по делу:

автоэвакуатор марки «Мерседес Бенц», г/н № регион возвращен под сохранную расписку законному владельцу – свидетелю ФИО6; (том № л.д. 189-190)

- рапортом УУП МО МВД России «Хабезский» ФИО17, о том, что в ходе мониторинга сети интернет, социальных сетей и мессенджеров, из мессенджера «Инстаграмм», на странице Chp_kchr стала известна информация о противоправных действиях неустановленных лиц в а.Хабез, в отношении граждан, зарегистрированных в «Инстаграмм» под именем Volk13141993 и liokhadamenko; (том № л.д. 97)

- заявлением ФИО18, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время завладел принадлежащим ему автомобилем марки «2106», синего цвета, стоимостью 22 000 рублей, что является для него значительным ущербом. (том № л.д. 115)

Оценивая перечисленные выше доказательства, показания подсудимого ФИО15, потерпевшего ФИО18 и свидетелей данные ими на предварительном следствии, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, в их совокупности, суд находит их относимыми, поскольку они подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются взаимно и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу, они подтверждают предъявленное подсудимому ФИО15 обвинение по эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов по 21 час у ФИО18 и кладутся судом в основу обвинительного приговора. 

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО15, по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов по 21 час у ФИО18, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желал их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. 

Суд находит установленным, что мотивом действий подсудимого ФИО15, являлись корыстные побуждения, поскольку, стремясь завладеть чужим имуществом, они преследовали цель получения фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом потерпевшего, как своим собственным.

Признавая подсудимого ФИО15 виновным в совершении инкриминируемого им деяния, по эпизоду кражи денег ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 21 час у ФИО18, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО15 преступлений, которые уголовным законом отнесены по ч.1 ст. 158 УК РФ – небольшой тяжести, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – средней тяжести преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО15 осужден приговором Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ с лишением свободы сроком на 3 года (

<

данные изъяты>), совершил два умышленных преступления, отнесенные Уголовным законом России к преступлениям небольшой и средней тяжести, которые в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, образуют рецидив преступления. 

ФИО15 имеет положительные характеристики (

<

данные изъяты>), имеет постоянное место жительства (

<

данные изъяты>), на учете у врачей РГБУЗ «Хабезская ЦРБ» нарколога и психиатра не состоит (

<

данные изъяты>).

В связи с тем, что ФИО15 на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания и при проверке показаний на месте указал на обстоятельства совершенных преступлений, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, а также раскаяние в содеянном, суд считает возможным признать данные обстоятельства, смягчающими наказание ФИО15, предусмотренные п.п. «и, к» ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, по обоим составам преступления. 

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО15, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает и мнение потерпевшего, который претензий, как материального, так и иного характера к ФИО15 не имеет. 

Санкции ч.1 ст.158 УК РФ предусматривают и более мягкие, чем лишения свободы виды наказаний – штраф, обязательные либо исправительные работы, ограничения свободы, принудительные работы и арест. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая смягчающие и отягчающие вину подсудимого ФИО15 обстоятельства, с учетом обстоятельств совершения преступления, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, не находит оснований для назначения ФИО15 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В тоже время, суд, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также раскаяние в содеянном, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимого от общества, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО15 без изоляции его от общества и о назначении ему условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает нецелесообразным применение в отношение подсудимого требование ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как применение указанных норм Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного. 

Суд считает, данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО15 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкции ч.2 ст.158 УК РФ предусматривают и более мягкие, чем лишения свободы виды наказаний – штраф, обязательные либо исправительные работы, принудительные работы, ограничения свободы. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая смягчающие и отягчающие вину подсудимого ФИО15 обстоятельства, с учетом обстоятельств совершения преступления, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, не находит оснований для назначения ФИО15 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, так как его исправление, по мнению суда, возможно назначением основного вида наказания. 

В тоже время, суд исходя из личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого, без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд считает возможным о назначении ФИО15 условного наказания, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же с учетом отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, нецелесообразно назначение наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает нецелесообразным применение в отношение подсудимого требование ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как применение указанных норм Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Адвокатом Аргуновой А.Х., до удаления суда в совещательную комнату, подано заявление об оплате её труда, по данному уголовному делу, в сумме 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей, которое подлежит удовлетворению.

За оказание юридической помощи ФИО15, на предварительном следствии, адвокату Аргуновой А.Х. выплачено вознаграждение 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей, за участие в судебных заседаниях 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей, а всего 15550 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей. Указанная сумма в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с подсудимого либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

С учетом имущественного положения ФИО15, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым, процессуальные издержки, которые составили 15550 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, подлежащими возмещению, за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства:

- автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U»; 

- автомагнитола марки «MYSTERY МАR-929U»; 

- электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабезский»; 

- автоэвакуатор марки «Мерседес Бенц», г/н № регион возвращенный под сохранную расписку законному владельцу – свидетелю ФИО6, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишение свободы на срок 1 (один) год.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишение свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО15 определить окончательное наказание, в виде лишения свободы на срок 2(два) года 3 (три) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО15 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО15 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО15, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомагнитола марки «KENWOOD KDC-W4044U»; 

- автомагнитола марки «MYSTERY МАR-929U»; 

- электрический насос марки «TORNADO ORIGINAL» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хабезский», по вступлении настоящего приговора в законную силу, возвратить законному владельцу.

- автоэвакуатор марки «Мерседес Бенц», г/н № регион возвращенный под сохранную расписку законному владельцу – свидетелю ФИО6, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении настоящего приговора в законную силу, считать возвращенным. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Хабезский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Хабезского районного

суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков