Гр. дело № 2а-583/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 09 октября 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 7923 рубля и пени в размере 22,72 рублей.

В соответствии с административным исковым заявлением, по сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области, ФИО1 на праве собственности с 22.04.2014 года принадлежал автомобиль «Дэу Нексия» г/н 

<

данные изъяты>, имеющий мощность 109 л/с, который был снят с учета 20.12.2015 года, и автомобиль «Renault Duster» г/н 

<

данные изъяты>, имеющий мощность 143 л/с, который до настоящего времени с учета не снят. Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2014, 2015 и 2016 годы по сроку уплаты до 01.12.2017 года в общей сумме 10371 рубль. С учетом числящейся за ФИО1 переплаты в сумме 2448 рублей сумма налога, подлежащая уплате, составляет 7923 рубля. За несвоевременную уплату налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 22,72 рублей за период с 02.12.2017 года по 12.12.2017 года. О необходимости уплаты налога ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, ему было направлено Требование об уплате налога и пени № 33239 от 13.12.2017 года, однако задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие и просив рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.

Учитывая мнение представителя административного истца, изложенное в административном исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей. В соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса.

Заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Тамбовской области административные исковые требования в части задолженности по уплате транспортного налога обоснованны и подтверждаются материалами дела. В соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области, ФИО1 на праве собственности с 22.04.2014 года принадлежал автомобиль «Дэу Нексия» г/н № RUS, имеющий мощность 109 л/с, который был снят с учета 20.12.2015 года, и автомобиль «Renault Duster» г/н № RUS, имеющий мощность 143 л/с, который до настоящего времени с учета не снят. Ставка транспортного налога согласно п. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 6 Закона Тамбовской области № 69-З от 28.11.2002 года «О транспортном налоге в Тамбовской области», составляет 20 рублей в расчете на одну лошадиную силу. Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2014, 2015 и 2016 годы по сроку уплаты до 01.12.2017 года в общей сумме 10371 рубль. С учетом числящейся за ФИО1 переплаты в сумме 2448 рублей сумма налога, подлежащая уплате, составляет 7923 рубля. За несвоевременную уплату налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 22,72 рублей за период с 02.12.2017 года по 12.12.2017 года. О необходимости уплаты налога ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, ему было направлено Налоговое уведомление № 3035975 от 02.07.2017 года с установленным сроком уплаты задолженности по налогу до 01.12.2017 года, а затем в связи с неуплатой задолженности в указанный срок – Требование об уплате налога и пени № 33239 от 13.12.2017 года с установленным сроком уплаты задолженности и пени до 06.02.2018 года. Однако задолженность ФИО1 не уплачена.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Таким образом, учитывая, что календарным годом направления требования № 33239 об уплате налога и пени является 2017 год, учитывая изложенные требования ч. 3 ст. 363 НК РФ, взыскание транспортного налога в рассматриваемом случае за налоговый период 2014, 2015 и 2016 годы является правомерным. 

Для взыскания задолженности по налогу Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась к мировому судье судебного участка Никифоровского района, которым 02.07.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налога, однако определением мирового судьи от 12.07.2018 года вынесенный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 о несогласии с судебным приказом. Учитывая изложенное в совокупности, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по уплате налога и пени административным истцом не нарушен.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени в указанных в исковых требованиях размерах. 

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области – освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 114 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из изложенного, принимая во внимание общий размер заявленных административных исковых требований – 7945,72 рублей, которые были удовлетворены, с административного ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины, составляющей в рассматриваемом случае 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета Тамбовской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014, 2015 и 2016 год в размере 7923 (семь тысяч девятьсот двадцать три) рубля, пени в размере 22 (двадцать два) рубля 72 коп.: получатель: Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Тамбовской области, дата государственной регистрации: 30.12.2011 г., ИНН 

<

***>, счет № 4010180000000010005 в БИК 046850001, ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ, УФК по Тамбовской области, налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 68620151, пени КБК – 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО6 в пользу местного бюджета судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 15 дней со дня его получения.

Судья Нищев В.В.