№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 02 марта 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО2,УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

26 февраля 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, 17 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, гражданин ФИО1, находясь на первом этаже в ТРЦ «Жемчужина Сибири» по адресу: 

<

...>., стр.30, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, нанес ей побои, а именно: схватил ее рукой за шею, потащил в сторону, ударил головой об стену, после этого ударил рукой по лицу, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что схватил потерпевшую за шею и подвел к стене, в ответ на полученную пощёчину нанес удар ладонью по лицу ФИО2.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, пояснив, что от полученных ударов она почувствовала физическую боль и нравственные страдания.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 17 ноября 2020 года с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, гражданин ФИО1, находясь на первом этаже в ТРЦ «Жемчужина Сибири» по адресу: 

<

...>., стр.30, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои ФИО2, а именно: схватил ее рукой за шею, потащил в строну, ударил головой об стену, после этого ударил рукой по лицу, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела ФИО1 не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом (л.д.3,5), заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности (л.д.7), протоколом допроса потерпевшей (л.д.9-10), заключением эксперта № (л.д.16-17), заключением эксперта № (л.д.20-21) объяснениями потерпевшей и привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 28), объяснением свидетеля П. и привлекаемого лица (л.д.13).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права привлекаемому лицу были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, возможность оплатить штраф не имеет, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 80 (восьмидесяти) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б. Лешкова