Дело № 2-2160/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г., 

при секретаре Фисенко Ю.А.

с участием председателя Потребительского гаражного кооператива № 1 ФИО1, 

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми 01 июня 2017 года 

гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива № 1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по платежам, неустойки,

установил:

Потребительский гаражный кооператив № 1 обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является членом ПГК № 1, имеет во владении гараж-бокс №, в связи с чем должен нести обязанность, предусмотренную законом от 19.06.1992 года № 3085-1-ФЗ «О потребительской кооперации в РФ», а также уставом ПГК № 1. В нарушение закона, устава и решений общих собраний, ответчик не оплатил следующие обязательные платежи за ДД.ММ.ГГГГ. в виде арендной платы за земельный участок, расположенный 

<

адрес>. Ответчику направлена претензия об уплате долга, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена. 

Представитель истца – председатель Потребительского гаражного кооператива № 1 в судебном заседании просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена.Ответчик в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. 

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, не усматривая препятствий для принятия отказа Потребительского гаражного кооператива № 1 в лице председателя от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам, неустойки, и прекращения производства по делу, разъяснив последствия соответствующего процессуального действия, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь статьями абз. 4 ст. 1, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Потребительского гаражного кооператива № 1 от иска к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по платежам, неустойки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий Н.Г. Судакова