копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

27 января 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область. 

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием ФИО1, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1, ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, , без участия адвоката,

установил:

18 января 2017 г., в 12 – 30, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около здания Сосновского районного суда по адресу 

<

...>, где оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что отказался от законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинского освидетельствования в Сосновской ЦРБ на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что обстоятельства место и время совершения правонарушения не отрицает, вину признает, в содеянном раскаивается, ранее за аналогичное правонарушение не привлекался.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2017 г. в 12-30, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около здания Сосновского районного суда в р.п. Сосновское, Нижегородской области, ул. Октябрьская, д. 14, где отказался от законного требования сотрудников полиции, которые находились при исполнении ими должностных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинского освидетельствования, так как находился в общественном месте, где употребил спиртное, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, объяснениями сотрудника ГБУЗ Сосновская ЦРБ, которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, которые не были опровергнуты ФИО1

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам смягчающим вину ФИО1 суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

ФИО1 разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, ч.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

привлечь к административной ответственности по части 1, статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1, 

<

***> г.р. и назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области МО МВД России «Павловский» ИНН 

<

***>, КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород 

БИК 042202001; Код дохода18811630020016000140; Код ОКАТО 2242501000.

Наименование платежа: Штраф ОВД.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья Охтомов А.В.