КОПИЯ

Дело № 2-1380/2019

УИД: 70RS0003-01-2019-002998-11 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю., 

при секретаре Литвиновой Д.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №1 от 14.11.2015 в размере 2293 000 рубля, из которых: 900000 рублей – сумма основного долга по договору займа, 250000 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с 14.11.2015 по 31.12.2016, 75000 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с 01.01.2017 по 31.03.2019, 738000 рублей – проценты за просрочку возврата займа, начисленные за период с 01.01.2017 по 31.03.2019, 330000 рублей – часть неустойки за просрочку возврата займа, начисленной за период с 01.01.2017 по 31.03.2019.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от 14.11.2015 на сумму 1900000 рублей. По данному договору займа кредитор предоставил заемщику заем, передав ему денежные средства в размере 1900000 рублей. Пунктом 6.1 договора займа определен размер процентов за пользование займом за период с момента заключения договора займа от 31.12.2016 в твердой сумме, составляющей 250000 рублей. Пунктом 6.2 договора займа определен размер процентов за пользование займом за период после 31.12.2016 в твердой сумме, составляющей 5000 рублей за каждый полный календарный месяц пользования займом независимо от суммы займа. Пунктом 2 договора займа установлено, что сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 31.12.2016. Заемщик в срок, установленный п.2 договора займа, вернул только часть займа в размере 1000000 рублей. Последствия нарушения заемщиком сроков возврата займа определены пунктами 7 и 8 договора займа. Согласно п. 7 договора займа за просрочку выплаты суммы займа заемщик уплачивает проценты в размере 0,1 % в день от размера задолженности по основному обязательству. Согласно п.8 договора займа за просрочку исполнения денежного обязательства заемщик обязан оплатить кредитору неустойку в размере 15000 рублей за каждый полный календарный месяц просрочки. Заключая договор займа, заемщик признал обоснованность и соразмерность размера ответственности за нарушение обязательств (п.9 договора займа). Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа №1 от 14.11.2015 до настоящего времени в полном объеме не исполнил. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 665 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №1 от 14.11.2015 в размере 2293 000 рубля, из которых: 900000 рублей – сумма основного долга по договору займа, 250000 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с 14.11.2015 по 31.12.2016, 75000 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с 01.01.2017 по 31.03.2019, 738000 рублей – проценты за просрочку возврата займа, начисленные за период с 01.01.2017 по 31.03.2019, 330000 рублей – часть неустойки за просрочку возврата займа, начисленной за период с 01.01.2017 по 31.03.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 665 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья: /подпись/

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года

Копия верна.

Судья: А.Ю.Кучеренко

Секретарь: Д.А.Литвинова

«__» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 2-1380/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.