Дело № 2-154 /2024

УИД: 39RS0013-01-2024-000162-17

Категория 2.205 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Озерск 

Озерский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Мурашко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Примаченковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор № от ДД.ДД.ДД на сумму 558 623 руб. из которых 485 000 руб.- сумма к выдаче, 73 623 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 14,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 558 623 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 485 000 руб. (сумма к выдаче) перечислены заемщику на счет карты, согласно заявлению клиента, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 73 623 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Договор был подписан с помощью смс-кода, направленного клиенту на №. Кредитный договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. С содержанием общих условий договора, памяткой по услуге «SMS-пакет», описанием программы Финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц заемщик ознакомлен и согласен. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода (30 календарных дней) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. В связи с выставлением Банком требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ДД.ДД. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность ФИО1 составила 612 205 руб. 86 коп., из которых сумма основного долга - 462 760,33 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 084,08 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 124 987,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 978,21 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 612 205,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 322,06 руб.

Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ДД.ДД между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, подписанный ФИО1 простой электронной подписью. Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в размере 558 623 руб. на 60 календарных месяцев, из расчета 14,90% годовых, из которых 485 000 руб.- сумма к выдаче/к перечислению, 73 623 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 485 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО « ХКФ Банк », что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления ежемесячных платежей 27 число каждого месяца, количество ежемесячных платежей 60. 

Согласно п. 12 кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов, которые банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Составными частями заключенного договора являются индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита, график погашения. 

Графиком предусмотрены ежемесячные платежи в размере 13 360,73 руб., состоящие из сумм основного долга и процентов, размеры которых указаны в этом документе. Погашение основного долга и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами путем перечисления с банковского специального счета заемщика, в размере очередного ежемесячного платежа и на дату, указанные в графике погашения.

Согласно п. 14 кредитного договора подпись заемщика под индивидуальными условиями, в том числе простая электронная проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с Общими условиями Договора, являющегося общедоступным и размещенного на сайте Банка.

Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ признается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписью применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, заключение кредитного договора между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, согласование сторонами срока и порядка возврата суммы кредита, выполнение банком своих обязательств сомнений у суда не вызывает.

Из представленного расчета о размере задолженности видно, что по состоянию на ДД.ДД.ДД имеется задолженность в сумме 612 205,86 руб., из которых сумма основного долга - 462 760,33 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 084,08 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 124 987,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 978,21 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. 

Убытками банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 124 987,24 руб. истец указал сумму начисленных процентов, которые заемщик выплатил бы банку при исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности и до окончания срока действия кредитного договора, то есть с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД.

Требование истца о взыскании неустойки, составляющей 1 978,21 руб., суд считает соразмерным, справедливым и разумным.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным, арифметически верным, и берет за основу.

Учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, штрафов и комиссии, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 612 205,86 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истца на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 322,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 612 205 (шестьсот двенадцать тысяч двести пять) рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга - 462 760 (четыреста шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 33 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 22 084 (двадцать две тысячи восемьдесят четыре) рубля 08 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования ДД.ДД.ДД) – 124 987 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка, сумма комиссии за направление извещений - 396 (триста девяносто шесть) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 322 (девять тысяч триста двадцать два) рубля 06 копеек, всего взыскать 621 527 (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья