Дело № 5-399/2024

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2024 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... ... был остановлен автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, который не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ... года о запрете эксплуатации указанного транспортного средства с неисправностью, выразившейся в нанесении на передние боковые стекла покрытий, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ... года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ от ... года (л.д.4), копией постановления по делу об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ от ... года (л.д.5-6), копией требования о прекращении противоправных действий от ... года (л.д.7), протоколом о доставлении (л.д.8), карточкой правонарушений (л.д.9-10), протоколом об административном задержании (л.д.11).

Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оценив изложенное в совокупности, судья считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: ..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: 

<

...> народов, дом 40/10А, кабинет 4. 

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин